El viernes al mediodía se dará a conocer la pena que recibirán Magdalena Espósito Valenti, la madre de Lucio Dupuy, y Abigail Páez, su pareja, por haber asesinado y abusado del niño de 5 años que estaba bajo su cuidado.
Ambas fueron condenadas por el delito de homicidio agravado. En el caso de Páez, también fue declarada culpable de abuso sexual ultrajante mientras que Espósito Valenti fue absuelta por ese delito.
Silvina Blanco, abogada de Páez, confirmó que las acusadas no estarán en la sala de audiencias ni verán la sentencia desde la cárcel, la cual será transmitida por el Tribunal de La Pampa.
Según confió Blanco Gómez, a Páez “les resulta todo muy duro” dentro del penal donde está alojada cumpliendo con la condena. Además, aseguró que Abigail “está muy abatida”.
En ese contexto, contó que la pareja de Espósito Valenti “está recibiendo apoyo psicológico” a raíz de su situación y tras haber sido violentada por otras reclusas. Consultada por esto, la letrada contó que ya no está siendo maltratada, y que se reforzó su seguridad.
En cuanto a la pena que recibirán en las próximas horas, Blanco reveló que las acusadas no viajarán a La Pampa y recibirán la noticia desde el Complejo Penitenciario N°1 de San Luis. “Le vamos a informar nosotros”, aseguró.
Durante la audiencia de cesura, la defensa de Abigaíl Páez pidió al Tribunal que cuantifique la pena que le correspondería a su defendida, por entender que si se aplicase la prisión perpetua “solo saldrá de la cárcel con su muerte, ya que actualmente la pena perpetua es material y literalmente perpetua”. Además solicitó que esa cuantificación sea la mínima por la carencia de antecedentes penales y la edad de la imputada (28 años).
En tanto, el defensor de Magdalena Espósito Valenti, Pablo De Biasi, requirió que se le cuantifique la sanción y pidió 25 años. Argumentó que la prisión perpetua que establece el Código Penal es inconstitucional, que los tratados internacionales impiden la aplicación de penas “crueles, inhumanas y degradantes”, y que con la perpetua la acusada no tendría acceso –en algún momento– al beneficio de la libertad condicional para su “readaptación social”.