MILEI ACECHA A LA UNIVERSIDAD:DOCENTES DE LA UNLPAM MARCHANEN CONTRA DEL VETO

La Asociación de Docentes Universitarios (ADU) de La Pampa convocó para este jueves a las 18 horas a un “ruidazo” en defensa de la educación pública. La protesta tendrá lugar en la sede central de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam), en Santa Rosa, y en el Centro Universitario de General Pico. La medida llega como respuesta directa al veto del presidente Javier Milei a la ley de financiamiento universitario.

“Ante el veto de Milei ¡Paramos y marchamos!”, señala el comunicado difundido por la ADU, que anticipa una escalada de medidas: jornada de visibilización este jueves, paro nacional docente y no docente el viernes 12, y una Marcha Federal Universitaria el día que el Congreso trate el veto presidencial.

El proyecto de financiamiento universitario, rechazado de plano por el Ejecutivo, contemplaba algo tan básico como la actualización de las partidas presupuestarias frente a la inflación acumulada de 2023-2024, junto con una recomposición salarial docente desde diciembre de 2023, atada al Índice de Precios al Consumidor (IPC). Incluso preveía, para este año, actualizaciones bimestrales según el IPC del INDEC. Nada más que un salvavidas para un sistema que se hunde, pero que desde la Casa Rosada se interpretó como un privilegio innecesario.

Según pudo saber BIFE, este jueves, en la UNLPam, la comunidad universitaria planea un acto simbólico: colocar un listón negro en el logo institucional, gesto que resume con claridad el clima que se respira en los claustros. “Porque lo que está en discusión no es solo un presupuesto, sino el futuro mismo de la universidad pública”, remarcó a este medio un estudiante.

Mientras Milei insiste en ajustar sobre la educación superior bajo la lógica de que “cada uno pague lo suyo”, las universidades de todo el país parecen convertidas en trincheras de resistencia.

El veto no fue una decisión técnica, sino un gesto político: la confirmación de que el gobierno considera a la universidad pública más un gasto a recortar que una inversión a defender.