{"id":7858,"date":"2020-09-14T11:35:20","date_gmt":"2020-09-14T14:35:20","guid":{"rendered":"http:\/\/revistabife.com\/?p=7858"},"modified":"2020-09-14T11:35:23","modified_gmt":"2020-09-14T14:35:23","slug":"la-industria-requirio-un-70-menos-de-ayuda-del-programa-atp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/2020\/09\/14\/la-industria-requirio-un-70-menos-de-ayuda-del-programa-atp\/","title":{"rendered":"La industria requiri\u00f3 un 70% menos de ayuda del programa ATP"},"content":{"rendered":"\n

Durante agosto se sostienen los niveles de recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda, que se registran desde mayo.<\/strong>\u00a0Como\u00a0consecuencia de esta mejora, la industria redujo en un 70% la demanda de ayuda del programa de Asistencia al Trabajo y la Producci\u00f3n (ATP).<\/p>\n\n\n\n

El dato se desprende del informe de septiembre del Centro de Estudios para la Producci\u00f3n (CEP XXI), en el que se indica que el ATP -que en sus primeras cuatro rondas benefici\u00f3 al menos una vez a 338.000 firmas del sector privado- registr\u00f3 una ca\u00edda sistem\u00e1tica tanto en la cantidad de empresas inscriptas, como en la cantidad de empresas aprobadas y en el monto erogado en cada ronda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por su parte, en la primera ronda, el Estado gast\u00f3 casi $50.000 millones para el pago de salarios pero tanto en la cuarta como en la quinta ronda (en proceso de pago), las cifras de la asistencia son de alrededor de la mitad.<\/strong> Los sectores donde m\u00e1s se redujo el monto de la asistencia salarial v\u00eda ATP fueron la industria (- 70% entre la primera y la cuarta ronda) y el comercio (-62%), que pasaron de explicar alrededor del 50% del gasto en ATP en la primera ronda al 33% en la cuarta ronda.<\/p>\n\n\n\n

Donde m\u00e1s se mantuvo la asistencia<\/strong>, en tanto, es en sectores como salud (en el cual si bien la facturaci\u00f3n no fue tan afectada como en otros sectores, cuentan con el beneficio por su alta exposici\u00f3n al COVID-19, que es otro de los criterios para el acceso al programa), turismo, gastronom\u00eda, recreaci\u00f3n y cultura.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, la actividad econ\u00f3mica contin\u00faa expandi\u00e9ndose <\/strong>y normaliz\u00e1ndose y donde algunos sectores alcanzaron niveles similares a los prepandemia, como el industrial y algunos indicadores del \u00e1rea de la construcci\u00f3n. La industria, medida con base en el consumo de energ\u00eda que releva CAMMESA, aceler\u00f3 su crecimiento (+4,9% intermensual desestacionalizado) y cerr\u00f3 agosto con valores cercanos a los previos a la pandemia: la estimaci\u00f3n preliminar para el promedio de los 31 d\u00edas comprendidos en agosto es de una ca\u00edda interanual del 2,3%. Pero para el per\u00edodo comprendido entre el 10 de agosto y el 9 de septiembre, la baja se redujo al 0,6% interanual.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, la producci\u00f3n automotriz creci\u00f3 21,2% mensual en agosto.<\/strong> Adem\u00e1s, los despachos de cemento treparon 6% mensual en agosto (2,2% desestacionalizado), y as\u00ed alcanz\u00f3 el mayor nivel del a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, existen realidades sectoriales muy heterog\u00e9neas<\/strong>. Hay mejora en la producci\u00f3n y en las expectativas en rubros como muebles, heladeras, lavarropas, cocinas, termotanques, grifer\u00edas, materiales para la construcci\u00f3n, electr\u00f3nicos, hilados, tejidos de punto, maquinaria agr\u00edcola, motos y bicicletas. Por el contrario, ramas como confecciones o aquellos proveedores de la industria hidrocarbur\u00edfera (como tubos sin costura o bienes de capital para el sector) persisten en niveles reducidos de actividad.<\/p>\n\n\n\n

Respecto al consumo, se registraron profundos cambios en los h\u00e1bitos de la poblaci\u00f3n <\/strong>como efecto de la pandemia: los alimentos para consumo al interior del hogar, comunicaciones, salud, alquileres, expensas, servicios de la vivienda, art\u00edculos de limpieza, alimentos para mascotas o electr\u00f3nica aumentaron su participaci\u00f3n porcentual en el total de los gastos de una familia; mientras que otros -como turismo, transporte o gastronom\u00eda- se redujeron sensiblemente o directamente desaparecieron.<\/p>\n\n\n\n

Respecto al consumo de alimentos al interior del hogar, que antes de la pandemia explicaban el 25,3% los gastos de los hogares argentinos, alcanzaron el 37,6% en abril y 33,1% en julio. Tambi\u00e9n ganaron participaci\u00f3n relativa en la estructura de consumos de los hogares los rubros como comunicaciones, salud, alquileres, expensas, servicios de la vivienda, art\u00edculos de limpieza, alimentos para mascotas, electr\u00f3nica y seguros.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Caso contrario, sectores como hoteles y restaurantes pasaron de explicar el 6,4% de los gastos de los hogares a apenas un 1,7%. Por su parte, el transporte p\u00fablico pas\u00f3 de dar cuenta del 3,6% del gasto de los hogares a apenas un 1,2%<\/strong>, en tanto que los gastos de mantenimiento del transporte privado (combustibles y reparaciones) retrajeron su participaci\u00f3n en los gastos de las familias en 1,6 puntos porcentuales<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante agosto se sostienen los niveles de recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda, que se registran desde<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7862,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[977,1043],"class_list":["post-7858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","tag-atp","tag-industria"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7858"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7858"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7863,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7858\/revisions\/7863"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7862"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}