\n\nEl juez federal de Lomas de Zamora rechaz\u00f3 la recusaci\u00f3n que los ex jefes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas y Silvia Majdalani hab\u00edan planteado contra la fiscal Cecilia Incardona, que tiene delegada la investigaci\u00f3n por espionaje ilegal contra periodistas, dirigentes pol\u00edticos, religiosos y sociales durante el gobierno de Mauricio Macri.<\/p>\n\n\n\n
El magistrado lo decidi\u00f3 luego de una audiencia de dos horas que se desarroll\u00f3 este martes a trav\u00e9s de la plataforma Zoom, en la que se trat\u00f3 el planteo de apartamiento que hab\u00eda formulado la defensa de la ex se\u00f1ora 8, Majdalani, al que luego adhirieron las de los tambi\u00e9n imputados Arribas y Dar\u00edo Nieto, secretario privado de Macri.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n fue anunciada de forma oral al t\u00e9rmino de la audiencia y, aunque se trata de un asunto inapelable, la defensa de Majdalani anunci\u00f3 que recurrir\u00e1 ante la C\u00e1mara Federal de La Plata para intentar revertir lo resuelto por el juez Aug\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
El argumento para la recusaci\u00f3n La causa \u201cG-20\u201d fue un expediente abierto en Lomas de Zamora, ante el juez federal Federico Villena, en el que se hab\u00edan denunciado supuestas amenazas terroristas en la Argentina de cara a lo que ser\u00eda la cumbre internacional conocida con ese nombre que se desarrollar\u00eda en Buenos Aires en 2018.<\/p>\n\n\n\n Con ese tel\u00f3n de fondo, la AFI conducida por Arribas y Majdalani dispuso una serie de tareas de inteligencia sobre dirigentes pol\u00edticos \u2013la de mayor trascendencia fue contra Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner- que luego, seg\u00fan se investiga ahora en Lomas de Zamora, habr\u00eda intentado ocultar en un expediente judicial.<\/p>\n\n\n\n Con ese argumento fue apartado del expediente en el que se investiga el supuesto espionaje ilegal el juez Villena \u2013reemplazado por Aug\u00e9- quien instruy\u00f3 la causa por supuestas amenazas contra dirigentes pol\u00edticos en el marco del G-20.<\/p>\n\n\n\n En la audiencia de hoy, la fiscal Incardona remarc\u00f3 que la defensa de Majdalani confund\u00eda, al plantear su recusaci\u00f3n por supuesta falta de objetividad, la imparcialidad que se le exige a un juez para el ejercicio de su funci\u00f3n con la objetividad que se le reclama a un fiscal que, en su rol de acusador, mal podr\u00eda ser imparcial.<\/p>\n\n\n\n La defensa de Majdalani sostuvo que Incardona ahora investiga como presuntamente ilegal algo que antes, cuando le toc\u00f3 intervenir en la causa del G-20, hab\u00eda considerado como legal: la fiscal respondi\u00f3 que cuando se tramit\u00f3 esa denuncia, que instruy\u00f3 el juez y no la fiscal\u00eda, no hab\u00eda noticias del espionaje ilegal, algo de lo que se anotici\u00f3 por la denuncia que hizo este a\u00f1o la interventora de la AFI, Cristina Caama\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n En el marco de esta causa, Nieto,el secretario privado del exmandatario, fue convocado a prestar declaraci\u00f3n indagatoria por Zoom para el 6 de octubre a las 10.30, mientras que Majdalani y Arribas est\u00e1n citados para 8 y el nueve del mismo mes, a la misma hora, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n Los extitulares de la AFI ya se encuentran procesados por el presunto espionaje ilegal realizado sobre el Instituto Patria y el domicilio de la entonces senadora Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en 2018, junto con el \u00faltimo jefe de Contrainteligencia de la central de esp\u00edas durante la gesti\u00f3n Cambiemos, Mart\u00edn Coste, y el ex jefe de operaciones especiales Alan Ruiz.\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El juez federal de Lomas de Zamora rechaz\u00f3 la recusaci\u00f3n que los ex jefes de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7542,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[613,1245],"class_list":["post-7541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","tag-afi","tag-espionaje-ilegal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7541"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7541"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7543,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7541\/revisions\/7543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
La defensa de Majdalani hab\u00eda planteado la recusaci\u00f3n de Incardona bajo el pretexto de que la fiscal intervino en la causa conocida como \u201cG-20\u201d que ahora se investiga como una maniobra de la AFI de Macri para intentar dar apariencia de legalidad al espionaje pol\u00edtico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n