{"id":4907,"date":"2020-06-04T19:11:51","date_gmt":"2020-06-04T22:11:51","guid":{"rendered":"http:\/\/revistabife.com\/?p=4907"},"modified":"2020-06-04T19:20:47","modified_gmt":"2020-06-04T22:20:47","slug":"encendidos-cruces-por-la-llegada-de-alberto-en-la-legislatura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/2020\/06\/04\/encendidos-cruces-por-la-llegada-de-alberto-en-la-legislatura\/","title":{"rendered":"Encendidos cruces por la llegada de Alberto en la Legislatura"},"content":{"rendered":"\n

El anuncio de la visita de Alberto Fern\u00e1ndez a La Pampa\nlevant\u00f3 alguna polvareda y alguna que otra chicana de bajo vuelo que surgi\u00f3 a\npartir del comunicado que generosamente el Comit\u00e9 Provincia de la UCR,\nencabezado por Julio Pech\u00edn, deposit\u00f3 en las casillas de los medios de\ncomunicaci\u00f3n. Los correligionarios, como\npuede leerse claramente ac\u00e1<\/a><\/em><\/strong>, insinuaron que la comitiva\npresidencial deber\u00eda realizar la cuarentena al ingresar a La Pampa ya que \u201ctodos\nlos habitantes tenemos el mismo derecho\u201d, pese a que el presidente \u2013naturalmente-\nest\u00e1 exceptuado de dicho cumplimiento. <\/p>\n\n\n\n

Al parecer, el comunicado fue redactado rigurosamente mal, porque lo que quiso trasmitir la UCR fue en realidad que el gobierno informe el protocolo que iba a tener Alberto Fern\u00e1ndez. A esta deducci\u00f3n lleg\u00f3 el inquieto equipo de Diario Textual que, ante la duda, consult\u00f3 con Julio Pech\u00edn y les aclar\u00f3 la situaci\u00f3n (click)<\/a>. <\/em><\/strong>Sin embargo, olvidaron esclarecerles el panorama a otros militantes del radicalismo, porque no solo el secretario de Gobierno y Seguridad de Acha dijo \u201cno estoy de acuerdo con la expresiones del presidente de mi partido\u201d<\/a>, <\/em><\/strong>sino que hoy, en la sesi\u00f3n de la Legislatura, la diputada Agustina Garc\u00eda de la UCR directamente manifest\u00f3 que \u201ces un orgullo que venga\u201d Alberto y, provocativamente, insisti\u00f3: \u201cBienvenido presidente a nuestra provincia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de los cruces entre correligionarios, lo nuevo es que el legislador del PRO, Mart\u00edn Ardohain, desde el recinto de la C\u00e1mara de Diputados, desliz\u00f3: \u201cEspero que no seamos noticia como con la visita de alg\u00fan presidente anterior. Esperemos que esta visita sea en paz\u201d<\/strong><\/em>. El diputado \u201camarillo\u201d estaba haciendo referencia al militante peronista y atleta Anibal Prina, quien corri\u00f3 para lanzarle huevos al presidente Mauricio Macri el 12 de octubre del 2017 y que -por huev\u00f3n- fue condenado a pagar una jugosa multa y a realizar tareas comunitarias.<\/p>\n\n\n\n

Tras las declaraciones de Ardohain, los diputados del Frejupa estaban ansiosos. Mar\u00edn Balsa fue el primero en levantar la mano y le concedieron la palabra: \u201cQue se quede tranquilo el diputado Ardohain\u201d<\/em><\/strong>, le dijo Balsa (de Nuevo Encuentro). \u201cQue no se preocupe que no va a suceder nada, porque no se puede comparar un presidente que gobierna a espaldas del pueblo con un gobernante que gobierna para el pueblo\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Atento, Ardohain encendi\u00f3 de nuevo el micr\u00f3fono y contratac\u00f3: \u201cLa figura presidencial es la figura presidencial, nos guste o no. Si solo vamos a recibir a quien nos guste, estamos en problemas. Defendamos las instituciones<\/em><\/strong>\u201d, propuso, y reflexion\u00f3: \u201cPor eso hablo de dicotom\u00eda<\/em><\/strong>\u201d (recordar \u201cdicotom\u00eda\u201d e \u201cinstitucionalidad\u201d porque m\u00e1s adelante \u201cTapera\u201d Avenda\u00f1o har\u00e1 alusi\u00f3n a eso).<\/p>\n\n\n\n

Desde una avenida del medio, desde un peronismo \u201cracional\u201d, Espartaco Mar\u00edn intervino: \u201cNo concuerdo con la definici\u00f3n de dicotom\u00eda\u201d, s<\/em><\/strong>e desmarc\u00f3 el militante de Convergencia.<\/em> \u201cNo concuerdo con eso de que antes hab\u00eda una oposici\u00f3n responsable y otra que no es responsable. Porque el peronismo fue respetuoso\u201d<\/em><\/strong>, se excus\u00f3 y dijo: \u201cAlgunos nos trataron incluso de colaboracionistas <\/em><\/strong>(el kirchnerismo de Nuevo Encuentro), pero el peronismo acompa\u00f1\u00f3 en aquellas iniciativas que eran importantes, y hubo otras que no, por ejemplo nombrar a dos jueces por decreto. Entonces esta dicotom\u00eda no es tal<\/em><\/strong>\u201d, cerr\u00f3 “Taco”. <\/p>\n\n\n\n

Para finalizar con la frutilla del postre en este \u201cdebate\u201d por la llegada de Alberto que, en realidad, devela \u2013m\u00e1s all\u00e1 de las contradiccione- tres posiciones ideol\u00f3gicas como lo es la noci\u00f3n de una supuesta \u201cinstitucionalidad\u201d en el discurso del PRO, la necesidad de \u201cprotestar\u201d pese a todo en el discurso de Nuevo Encuentro, y la \u201cracionalidad\u201d de acompa\u00f1ar lo que \u201cest\u00e1 bien\u201d y repudiar lo que \u201cest\u00e1 mal\u201d en el discurso de Mar\u00edn; apareci\u00f3 la figura de \u201cTapera\u201d Avenda\u00f1o, desde un peronismo barrial, quien se escap\u00f3 de la ef\u00edmera y a veces trivial coyuntura para sobrevolar la eternidad de la historia. Dijo:<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo me voy a detener en el t\u00e9rmino \u2018dicotom\u00eda\u2019, que otro d\u00eda podemos conversar”, <\/em><\/strong>y dej\u00f3 la puerta abierta.<\/em> “Me voy a detener en la institucionalidad. Si hay algo que hemos sufrido los peronistas, fue la ruptura de la institucionalidad, ya que fuimos perseguidos a lo largo de la historia. Que se quede tranquilo Ardohian, que si hay algo que tenemos claro los peronistas es que debemos respetar al institucionalidad, es algo que le debemos al presidente Alfons\u00edn\u201d. <\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El anuncio de la visita de Alberto Fern\u00e1ndez a La Pampa levant\u00f3 alguna polvareda y<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4910,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1129,1190],"tags":[],"class_list":["post-4907","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-foco","category-politica-en-foco"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4907"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4907"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4915,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4907\/revisions\/4915"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}