{"id":3802,"date":"2020-05-07T17:00:11","date_gmt":"2020-05-07T20:00:11","guid":{"rendered":"http:\/\/revistabife.com\/?p=3802"},"modified":"2020-05-08T00:45:04","modified_gmt":"2020-05-08T03:45:04","slug":"presos-la-liberacion-masiva-que-no-existio-y-el-febril-espectaculo-de-la-mano-dura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/2020\/05\/07\/presos-la-liberacion-masiva-que-no-existio-y-el-febril-espectaculo-de-la-mano-dura\/","title":{"rendered":"Presos: la liberaci\u00f3n masiva que no existi\u00f3 y el febril espect\u00e1culo de la “mano dura”"},"content":{"rendered":"\n

En el contexto mundial de pandemia por COVID-19 que atravesamos, la medida nacional de aislamiento social fue acertada para los fines perseguidos: aplanar la famosa curva de contagio<\/strong>. Contra una imagen creciente de un Estado presente, no sirvieron los cacerolazos para que los dirigentes se bajen el sueldo ni tampoco la intenci\u00f3n de crear temor diciendo que los m\u00e9dicos cubanos ven\u00edan a implantarnos chips para los servicios de inteligencia<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Al parecer, las\ndistintas corrientes pol\u00edticas se estaban uniendo para trabajar en conjunto\nfrente a este nuevo enemigo invisible: el coronavirus. Pero el quiebre se\nprodujo cuando se comenz\u00f3 a hablar de prohibici\u00f3n de despidos, del supuesto\nimpuesto a la riqueza y la posici\u00f3n del gobierno nacional haci\u00e9ndole entender a\nciertos muchachos de que hab\u00eda llegado la hora de ganar menos. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfLa respuesta? Organizaci\u00f3n\nde marchas contra el comunismo<\/a><\/em><\/strong> y la implantaci\u00f3n de la idea de que\nel gobierno estaba liberando miles y miles de presos para\norganizar milicias que amenacen jueces y expropien el capital<\/a><\/em><\/strong>. Ni\nRay Bradbury se anim\u00f3 a tanto. <\/p>\n\n\n\n

Entonces, \u00bfc\u00f3mo desacreditar a un gobierno que volvi\u00f3 a\nhacer de la salud un Ministerio<\/em>? Usando el comod\u00edn de siempre: la inseguridad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es un tema que une a\nambos lados de la grieta contra un enemigo com\u00fan: el delincuente. Ese ser que\nes delincuente incluso si no cometi\u00f3 delito o si ya pag\u00f3 por \u00e9l. Ese que \u201ctiene cara de expediente judicial<\/em>\u201d,\ndir\u00eda Zaffaroni. <\/p>\n\n\n\n

En esta oportunidad,\nla mira estuvo en los privados de libertad. Los presos. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

No  vamos a \nromantizar la c\u00e1rcel creyendo que todos los presos son pobres pibes que\nnacieron sin condiciones ni oportunidades a los que el sistema penal puede\nresocializarlos con educaci\u00f3n y trabajo. Sin embargo, son la mayor\u00eda<\/strong>. El sistema penal selecciona a qui\u00e9n atrapar y hay\nalgunos que nacieron con todos los n\u00fameros para ganarse esa loter\u00eda.  <\/p>\n\n\n\n

Cuando se comenz\u00f3 a hablar de prohibici\u00f3n de despidos y del supuesto impuesto a la riqueza, se respondi\u00f3 con marchas contra el comunismo y la idea de que el gobierno estaba liberando preses para organizar milicias que amenacen jueves y expropien el capital. Ni Ray Bradbury se anim\u00f3 a tanto\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Las c\u00e1rceles est\u00e1n copadas\nde j\u00f3venes, muchos sin condena,  que\ndelinquieron contra la propiedad privada, o que fueron encarcelados por la ley\nde estupefacientes en la famosa lucha contra el narcotr\u00e1fico, esa lucha que dej\u00f3 a los narcotraficantes\ndonde est\u00e1n y encarcel\u00f3 pibes por  tres\ncigarrillos de marihuana. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Volviendo al tema, es\nnecesario detenerse un momento para pensar y cuestionar lo que nos venden. Los\n\u00faltimos d\u00edas hemos visto noticias falsas, que crearon p\u00e1nico, indignaci\u00f3n y\nodio. Titulares malintencionados y me atrevo a decir que propios de un\nperiodismo mediocre, que no informa sino que moldea la opini\u00f3n de manera\nsensacionalista. S\u00f3lo por mencionar un ejemplo, una jueza de Quilmes  se pase\u00f3 por todos los canales de Tv diciendo\nque hab\u00edan liberado a 176  violadores.\nLuego, finalmente,\nasumi\u00f3 que era mentira<\/a><\/em><\/strong>, pero no hubo mucha repercusi\u00f3n al respecto.\nLa intimidaci\u00f3n p\u00fablica, que es lo que hizo esta mujer, tambi\u00e9n es un delito,\npero al parecer no del tipo que  nos llena de odio y deseos de linchar gente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aprovecho entonces\neste espacio para hablar sobre algunas cuestiones que me parece necesario dejar\nun poco m\u00e1s claras. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfAlberto est\u00e1 liberando asesinos? <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

No.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar me\natrevo a decirle a usted, se\u00f1ora, se\u00f1or, se\u00f1ore, que Alberto no puede liberar\npresos. B\u00e1sicamente, porque en los Estados democr\u00e1ticos de derecho existe una\ndivisi\u00f3n de poderes. Son los jueces de ejecuci\u00f3n (Poder Judicial) quienes est\u00e1n a cargo de otorgar\nexcarcelaciones<\/strong>, prisiones domiciliarias, salidas transitorias, y dem\u00e1s\nbeneficios que est\u00e1n regulados en la ley de ejecuci\u00f3n penal. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfEst\u00e1n liberando masivamente presos?<\/em><\/strong> <\/em><\/p>\n\n\n\n

Tampoco.<\/p>\n\n\n\n

La Ministra de\nJusticia de la Naci\u00f3n inform\u00f3 que desde el 1 de marzo al 21 de abril, se les\notorg\u00f3 prisi\u00f3n domiciliaria a 320 presos<\/strong>\nen el Servicio Penitenciario Federal y el procurador general  la Provincia de Buenos Aires, inform\u00f3 que la\nJusticia bonaerense dispuso\nla prisi\u00f3n domiciliaria de 800\ndetenidos en penales provinciales<\/a><\/em><\/strong>, lo que da un total de  1120\npersonas<\/strong>. Prisi\u00f3n domiciliaria no es libertad y, teniendo en cuenta que en\nArgentina hay aproximadamente 100.000 personas presas<\/a><\/em><\/strong>, 1120\npersonas- el 1,12%-, no es una masividad.  <\/p>\n\n\n\n

Tranquilo, vecino. En la provincia de La Pampa, s\u00f3lo se otorgaron 5\nprisiones domiciliarias en Santa Rosa<\/strong>, las que fueron apeladas por el\nMinisterio P\u00fablico Fiscal. <\/p>\n\n\n\n

\u201cEste salvajismo de liberar presos s\u00f3lo pasa en Argentina. Si vas a Europa esto no pasa\u201d.<\/em><\/strong> <\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00a1Minga! <\/p>\n\n\n\n

En este marco de pandemia, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos<\/a><\/em><\/strong>, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud<\/a><\/em><\/strong> y Subcomit\u00e9 de las Naciones Unidas para la Prevenci\u00f3n de la Tortura<\/a><\/em><\/strong>, a nivel mundial, as\u00ed como la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos<\/a><\/em><\/strong> a nivel americano,  han formulado recomendaciones para que los Estados act\u00faen en el marco de esta pandemia respetando los Derechos Humanos. Hasta el  Papa<\/a><\/em><\/strong> y Conferencia Episcopal Argentina se mostraron preocupados por la situaci\u00f3n de los privados de libertad. Entonces esta \u201clocura<\/em>\u201d no es solo argentina, si no que alcanza a todo el mundo. <\/p>\n\n\n\n

En dichas\nresoluciones, se recomienda entre otras cosas, la reducci\u00f3n de poblaci\u00f3n\npenitenciaria con medidas de liberaci\u00f3n temprana, provisional o temporal, de\ninfractores de baja peligrosidad; la revisi\u00f3n de todos los casos de prisi\u00f3n\npreventiva; la extensi\u00f3n del uso de fianzas con excepci\u00f3n de los casos m\u00e1s\ngraves.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed fue receptado por la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, que mediante la acordada N\u00b0 9\/20<\/a><\/em><\/strong> recomend\u00f3 a tribunales de la jurisdicci\u00f3n que adopten  medidas  alternativas  al  encierro,  tales  como  la prisi\u00f3n  domiciliaria. <\/p>\n\n\n\n

Es importante\ndestacar, aunque resulte obvio de la simple lectura, que prisi\u00f3n domiciliaria no es libertad<\/strong>. Es, justamente, estar\npresos en el domicilio con un estricto control y monitoreo mediante tobilleras\nelectr\u00f3nicas y otros medios de control que dan aviso a la polic\u00eda y al juez de\ncada movimiento no permitido del privado de libertad. <\/p>\n\n\n\n

Prisi\u00f3n domiciliaria no es libertad y, teniendo en cuenta que en Argentina hay aproximadamente 100.000 personas presas<\/a><\/em><\/strong>, 1120 personas- el 1,12%-, no es una masividad”<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

La recomendaci\u00f3n de\nla C\u00e1mara de Casaci\u00f3n aclar\u00f3  que estas\nmedidas alternativas al encierro en una  prisi\u00f3n, deber\u00edan  ser otorgadas a mujeres embarazadas y\/o\nencarceladas con sus hijos e hijas, personas \ncon  mayor  riesgo \npara  la  salud (como adultos  mayores, personas  con \ndiscapacidades, personas  inmunodeprimidas  o  con\ncondiciones  cr\u00f3nicas   como  \nenfermedades   coronarias,\ndiabetes,  enfermedad  pulmonar \ny  VIH), personas pr\u00f3ximas a\ncumplir condena o en condiciones de acceder al \nr\u00e9gimen   de libertad   asistida,  \nsalidas transitorias o \nlibertad  condicional, o en\nprisi\u00f3n preventiva, cuando no existan peligros procesales o se haya superado el\nl\u00edmite temporal permitido por ley. <\/p>\n\n\n\n

Vayamos por parte<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estas medidas tendr\u00edan como destinatarios a personas que por su condici\u00f3n de riesgo estar\u00edan m\u00e1s propensas a contraer el virus, o en casos que es necesario explicar: <\/p>\n\n\n\n

1-La C\u00e1mara determin\u00f3 que se otorgue prisi\u00f3n domiciliaria a las personas que est\u00e9n en prisi\u00f3n preventiva, cuando no existan peligros procesales (que son peligro de fuga u obstaculizaci\u00f3n en el proceso), o cuando superen el tiempo permitido por ley (dos a\u00f1os). La prisi\u00f3n preventiva es una medida cautelar que permite encarcelar personas antes de someterlas a un juicio, por lo que son personas legalmente inocentes<\/strong>. Es l\u00f3gico suponer que estar preso siendo inocente y contraer el COVID-19 en una c\u00e1rcel implicar\u00eda una responsabilidad internacional mucho mayor en materia de Derechos Humanos para el Estado. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

2-As\u00ed mismo, tambi\u00e9n podr\u00edan acceder a salir en libertad personas condenadas pr\u00f3ximas a cumplir la pena, o en condiciones de acceder a los beneficios de libertad condicional, libertad asistida o salidas transitorias. <\/p>\n\n\n\n

Es preciso mencionar que la pena de muerte est\u00e1 prohibida en Argentina y la perpetua no es perpetua<\/strong>. El sistema de ejecuci\u00f3n penal est\u00e1 dise\u00f1ado para \u201cresocializar\u201d a las personas y dejarlas en libertad. Aunque les pese a algunos, no pueden pudrirse ah\u00ed dentro<\/strong>. Bueno, los presos se pudren, s\u00ed, pero luego salen.  <\/p>\n\n\n\n

El sistema de ejecuci\u00f3n penal es progresivo, lo que implica que una persona desde que ingresa a la c\u00e1rcel hasta que sale, atraviesa determinadas etapas que lo van dotando de m\u00e1s libertad e individualidad.  Acceder a la libertad condicional, por ejemplo,  se otorga luego de un riguroso examen por parte del personal penitenciario, el equipo criminol\u00f3gico, el equipo de asistentes sociales y psic\u00f3logos, etc, que env\u00edan un informe que es analizado y decido por el juez de ejecuci\u00f3n. Si se otorga la libertad, la persona saldr\u00eda al medio libre con la condici\u00f3n de no cometer un nuevo delito. <\/p>\n\n\n\n

Es l\u00f3gico suponer que estar preso siendo inocente y contraer el COVID-19 en una c\u00e1rcel implicar\u00eda una responsabilidad internacional mucho mayor en materia de Derechos Humanos para el Estado”<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Teniendo en cuenta los fines de la pena \u2013resocializarlo y dejarlo en libertad-<\/em>, es l\u00f3gico que se libere a las personas que cumplen con los requisitos para obtener estos beneficios de libertad anticipada en cualquier contexto y a\u00fan con m\u00e1s raz\u00f3n, en un contexto de pandemia mundial que hace de la c\u00e1rcel un lugar propenso a contraer el virus. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sumado a ello, en  todos los supuestos, la C\u00e1mara recomend\u00f3 expl\u00edcitamente que estas medidas no podr\u00edan ser otorgadas a  personas condenadas por delitos  violentos<\/strong> (como femicidios, homicidios o  violaciones) y delitos graves<\/strong> (como delios de lesa humanidad, por ejemplo). <\/p>\n\n\n\n

Estas recomendaciones fueron adoptadas por algunos tribunales y no por otros. Si algunos tribunales otorgaron estas medidas a personas condenadas por delitos violentos, o que no cumpl\u00edan con los requisitos para obtener la libertad condicional, o no se analiz\u00f3 correctamente para otorgar la prisi\u00f3n domiciliaria, deber\u00edan dar las explicaciones ante el Consejo de la Magistratura sobre el porqu\u00e9 de esa decisi\u00f3n alejada de las recomendaciones nacionales e internacionales.  Nadie est\u00e1 de acuerdo en dejar en libertad a femicidas<\/strong>, sin ning\u00fan tipo de control, cuando no cumplen los requisitos para obtener la libertad anticipada ni son factor de riesgo. Pero esa no fue la intenci\u00f3n de las recomendaciones explicadas.<\/p>\n\n\n\n

Entonces, \u00bfque se pretende con estas medidas? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las recomendaciones nacionales e internacionales insisten en descongestionar las c\u00e1rceles porque son un importante foco de contagio.<\/p>\n\n\n\n

Durante el 2019, en el gobierno anterior, el ministro de Justicia declar\u00f3 la emergencia carcelaria<\/strong> ya que, en simples palabras, hay muchas m\u00e1s personas encarceladas de la que es posible albergar en t\u00e9rminos dignos<\/strong>. En el Servicio Penitenciario Federal se habl\u00f3 del 40% de sobrepoblaci\u00f3n y en el Servicio Penitenciario Bonaerense algunos mencionan que existe  un 110% de sobrepoblaci\u00f3n.  En dicha oportunidad, tambi\u00e9n  se recomend\u00f3 descongestionar las c\u00e1rceles con medidas alternativas a la pena de prisi\u00f3n. Si, tambi\u00e9n. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Ahora, en este contexto, estamos al tanto de la r\u00e1pida propagaci\u00f3n que maneja el coronavirus, por lo que es l\u00f3gico imaginar que lugares cerrados, llenos de gente, con hacinamiento, p\u00e9simas condiciones de salud e higiene, son un foco importante de contagios. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Prevenir el COVID- 19\nen las c\u00e1rceles debe ser un tema urgente para los Estados, porque \u00e9ste es\nresponsable de garantizar la salud como derecho humano de  todos los ciudadanos y con m\u00e1s raz\u00f3n, de los\nprivados de libertad, que al estar encerradas en un centro penitenciario\nestatal, dependen directamente del  Estado\npara satisfacer sus derechos. <\/p>\n\n\n\n

Es importante aclarar es que el Estado es el \u00fanico obligado a respetar los DDHH<\/strong>, porque es quien negocia y firma tratados internacionales y por ellos tiene la obligaci\u00f3n de abstenerse de cometer violaciones a DDHH, garantizar que todos sus ciudadanos (incluyendo los presos) gocen de derechos humanos y adoptar las medidas legislativas y de cualquier otra \u00edndole necesarias para reconocer dichos derechos. <\/p>\n\n\n\n

Es necesario tenerlo en cuenta ante la premisa repetida de que, como al delincuente no le importaron los DHH de sus v\u00edctimas, entonces  tampoco nos deber\u00edan importar sus derechos humanos.  <\/p>\n\n\n\n

Por m\u00e1s que pese, los presos contin\u00faan siendo personas<\/strong>. El \u00fanico derecho del que son privados es el de su libertad ambulatoria, por lo que siguen siendo titulares de los otros derechos civiles, pol\u00edticos, econ\u00f3micos, sociales y culturales. <\/p>\n\n\n\n

Claro que no podemos pedirle este razonamiento a algunas v\u00edctimas ni la intenci\u00f3n es minimizar su dolor. Sin embargo, el derecho penal no es la soluci\u00f3n<\/strong>.  El derecho penal no defiende v\u00edctimas,  no previene el delito, no restaura el da\u00f1o cometido, ni soluciona la delincuencia. El derecho penal solo castiga a las personas que infringieron una ley y desobedecieron al Estado, aplicando una pena- la  prisi\u00f3n- que produce un dolor mayor al dolor original \u2013el delito-.<\/strong> El derecho penal solo aplica cuotas de dolor, dir\u00eda Nils Christie. <\/p>\n\n\n\n

Pero volviendo al tema, la intenci\u00f3n es descomprimir la sobrepoblaci\u00f3n que hay en las c\u00e1rceles porque existe un mayor riesgo de contagio. Para ello se recomend\u00f3 la utilizaci\u00f3n de medidas como prisi\u00f3n domiciliaria (que no es libertad) o salidas transitorias o libertad condicional a personas que,  por sus condiciones de salud, son un factor de riesgo o a quienes,  si no existiera esta pandemia, hubiesen accedido a dichos beneficios de todas maneras.<\/p>\n\n\n\n

Por m\u00e1s que pese, los presos contin\u00faan siendo personas. El \u00fanico derecho del que son privados es el de su libertad ambulatoria”<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

El tipo de noticias falsas que le\u00edmos en los \u00faltimos d\u00edas, dificulta la labor de organizaciones que luchan por los derechos humanos de las personas privadas de libertad, intentando fomentar otra imagen de la c\u00e1rcel, pero adem\u00e1s, siembra una desconfianza y \u201cmala imagen<\/em>\u201d  hacia un Poder Judicial que, esta vez, intenta cumplir con obligaciones internacionales en materia de Derechos Humanos. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las frases de que \u201clos DDHH son para los chorros<\/em>\u201d, \u201cZaffaroni defiende presos<\/em>\u201d o \u201clos jueces garantistas son un c\u00e1ncer<\/em>\u201d, atrasan a\u00f1os en materia de derechos humanos. Creer que las garant\u00edas son un favorcito<\/em> que se le da a la gente \u201cmala\u201d y no medios que tenemos todos para no sufrir arbitrariedad del poder Estatal en una relaci\u00f3n desigual de poder, es una creencia err\u00f3nea<\/strong> sobre derechos reconocidos en la Constituci\u00f3n y Tratados Internacionales de Derechos Humanos. Un juez garantista no es, por lo tanto, un se\u00f1or que abre la puerta giratoria de la c\u00e1rcel para liberar a las bestias m\u00e1s salvajes, sino una persona que aplica el derecho tal como est\u00e1 legislado. <\/p>\n\n\n\n

El derecho penal<\/strong> siempre ha sido un tema que se debate ampliamente en cualquier \u00e1mbito, con y sin conocimiento de causa, porque sin duda es una cuesti\u00f3n que nos atraviesa.<\/strong> Sin embargo, pese a las distintas intenciones, ideas, sentimientos y  opiniones que tenemos sobre lo que se deber\u00eda hacer con  personas que cometieron delitos, hay derechos reconocidos que no se pueden cambiar para peor ni dejar de cumplir. <\/p>\n\n\n\n

Albert Camus dec\u00eda que  \u201clo peor de la peste no es que mata a los cuerpos, sino que desnuda las almas y ese espect\u00e1culo suele ser horroroso\u201d. <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Creer que las garant\u00edas son un favorcito que se le da a la gente \u201cmala\u201d y no medios que tenemos todos para no sufrir arbitrariedad del poder Estatal en una relaci\u00f3n desigual de poder, es una creencia err\u00f3nea”<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Esta \u00faltima semana hemos visto a nuestros vecinos con las cacerolas en los balcones pidiendo por la pena de muerte<\/strong> y  la eternidad en la c\u00e1rcel; o  insultando y amenazando a especialistas en derecho reconocidos a nivel nacional e internacional cuando intentan explicar esto, lo que resulta  un espect\u00e1culo horroroso<\/strong> que vende mucho para los medios hegem\u00f3nicos. <\/p>\n\n\n\n

Si despu\u00e9s de leer\nestas l\u00edneas y  de averiguar un poco lo\nque dicen otras voces, no se quiere tener en cuenta los derechos humanos ni  se quiere pensar en que las personas privadas\nde libertad tienen los mismos derechos a la salud y a la integridad psicof\u00edsica\nal  igual que todos, al menos, espero que\ntengamos en cuenta la necesidad de implementar estas  medidas alternativas a la prisi\u00f3n por mero ego\u00edsmo:\n<\/p>\n\n\n\n

Si se contagian masivamente los presos,  \u00bfd\u00f3nde cree usted que ser\u00e1n atendidos? Exacto, en los hospitales p\u00fablicos, con riesgo de que colapse el sistema de salud.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 dilema si un preso tiene que usar un respirador y le quita esa posibilidad a un \u201cinocente\u201d, \u00bfno?<\/em><\/p>\n\n\n\n

La intenci\u00f3n de descongestionar la c\u00e1rcel durante esta pandemia no s\u00f3lo es una obligaci\u00f3n internacional del Estado para respetar la integridad psicof\u00edsica de todos, sino que es necesario y urgente para prevenir un contagio masivo en c\u00e1rceles argentinas. Porque \u2013contrariando al Indio Solari<\/em>-, si colapsa el sistema de salud p\u00fablica,  cuando el fuego crezca, no vamos a querer estar all\u00ed.  <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vecino, vecina: deje de pegarle a la cacerola y mejor \u00fasela para hacer un guisito<\/strong><\/em>.  Aproveche ahora que se viene el fr\u00edo, o mejor dicho, que \u201cWinter is comming<\/strong>\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con un preciso ojo en la bibliograf\u00eda judicial y otro en los discursos que navegan por el nauseabundo oc\u00e9ano de las redes y los medios de comunicaci\u00f3n, Barneix dinamita lugares comunes y -con datos y estad\u00edsticas- derriba viejos mitos que reflotaron tras la decisi\u00f3n del gobierno de otorgar prisi\u00f3n domiciliaria a una cantidad de presos. Entre coronavirus, fake news, balcones y cacerolas, la abogada dice \u201ctranquilo, vecino, que el derecho penal jam\u00e1s fue la soluci\u00f3n\u201d, y cita al mejor Camus, cuando afirma \u201clo peor de la peste no es que mata a los cuerpos, sino que desnuda las almas y ese espect\u00e1culo suele ser horroroso\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":3817,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[42,640,930,929,928,153],"class_list":["post-3802","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad","tag-bife","tag-cuarentena","tag-ivana","tag-mano-dura","tag-presos","tag-sociedad"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3802"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3802"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3826,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3802\/revisions\/3826"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}