{"id":35425,"date":"2024-08-05T12:41:04","date_gmt":"2024-08-05T15:41:04","guid":{"rendered":"https:\/\/revistabife.com\/?p=35425"},"modified":"2024-08-05T12:41:05","modified_gmt":"2024-08-05T15:41:05","slug":"la-asfixiante-gestion-de-milei-la-pampa-perdio-de-coparticipacion-federal-un-174","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/2024\/08\/05\/la-asfixiante-gestion-de-milei-la-pampa-perdio-de-coparticipacion-federal-un-174\/","title":{"rendered":"La asfixiante gesti\u00f3n de Milei: La Pampa perdi\u00f3 de Coparticipaci\u00f3n Federal un 17,4%"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Los n\u00fameros fr\u00edos indican que para el Gobierno nacional no hace distinciones al momento de retacear recursos a las provincias. Un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso referido al segundo trimestre de 2024, confirma que La Pampa perdi\u00f3 de Coparticipaci\u00f3n Federal un 17,4% en t\u00e9rminos reales, o sea por sobre la inflaci\u00f3n, mientras que la ca\u00edda promedio del conjunto de las provincias fue del 18,7%.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El gobierno de La Pampa advirti\u00f3 en reiteradas oportunidades que el recorte en el env\u00edo de fondos no distingue entre las provincias que pueden tener una visi\u00f3n cr\u00edtica del modelo, \u00a0de las que han optado por avalar sin reparos las decisiones del Gobierno nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas conclusiones se desprenden de un informa elaborado por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) en el que certifica la continuidad del ajuste que aplica Casa Rosada durante el segundo semestre de 2024 y que impacta a todas las provincias.<\/p>\n\n\n\n<p>Para Casa Rosada no hay provincias amigas o enemigas, todas, sin excepci\u00f3n,\u00a0 ven como como se desfinancian sus pol\u00edticas p\u00fablicas, principalmente las relacionadas con la salud, la\u00a0 educaci\u00f3n y la\u00a0 alimentaci\u00f3n, a lo que se le suma la paralizaci\u00f3n\u00a0 de la obra p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Transferencias totales<\/strong><br>El informe analiza el desplome de las transferencias totales a las provincias, que se componen por las autom\u00e1ticas y las no autom\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n<p>En t\u00e9rminos totales La Pampa perdi\u00f3 un 17,4%, mientras que el promedio de ca\u00edda del total de las provincias se ubic\u00f3 en el 18.7%.<\/p>\n\n\n\n<p>El dato significativo es que todas las provincias perdieron. A modo de ejemplos se puede mencionar que Neuqu\u00e9n, recibi\u00f3 un 20,7%menos; La Rioja perdi\u00f3 un 23,7% y a C\u00f3rdoba le sacaron el 15,6% de recursos.<br>Si se desglosan los datos se desprende que las autom\u00e1ticas ajustadas por inflaci\u00f3n, \u00a0tuvieron una detracci\u00f3n de 12,2%. La mayor ca\u00edda en t\u00e9rminos reales es el 50,1 % en los giros vinculados a leyes especiales.<\/p>\n\n\n\n<p>Las transferencias no autom\u00e1ticas mostraron una ca\u00edda nominal del %52 %, lo que se traduce en una contracci\u00f3n real del 87,1%.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Transferencias autom\u00e1ticas<\/strong><br>Incluyen la Coparticipaci\u00f3n, asignaciones espec\u00edficas y otras transferencias vinculadas a convenios determinados.<br>La Pampa perdi\u00f3 un 11,5% en total, pero no fue la \u00fanica provincia que perdi\u00f3. A modo de ejemplo se puede citar a C\u00f3rdoba que recibi\u00f3 un 11,8% menos; Chubut con un 12,1 % menos; Corrientes con un 12,2 % menos. En definitiva, todas las provincias perdieron, incluida la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, aunque esta es la que se vio menos perjudicada, ya que solo le sacaron el 8,8% de coparticipaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Transferencias no autom\u00e1ticas<\/strong><br>Revisten una importancia fundamental en la vida de las provincias porque son las vinculadas en forma directa a la prestaci\u00f3n de servicios esenciales: educaci\u00f3n, salud, \u00a0infraestructura para saneamiento (agua potable, cloacas).<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de la asignaci\u00f3n estrat\u00e9gica de estos recursos el Gobierno nacional pr\u00e1cticamente los elimin\u00f3. \u00a0La Pampa recibi\u00f3 un 88 % menos por el Fondo de Incentivo Docente;\u00a0 no recibi\u00f3 un peso de los que se destinan para Desarrollo Regional, mientras que en 2023 se le hab\u00edan asignado $300 millones de pesos.<br>En lo que a salud se refiere se giraron un 28,3% menos de recursos que en el mismo periodo de 20023 y para el financiamiento y desarrollo de infraestructura para el saneamiento (obras de agua potable, cloacas, etc.) el recorte fue del 97,5%.<\/p>\n\n\n\n<p>Vale aclarar que las dem\u00e1s provincias se vieron afectadas negativamente en porcentajes similares y en algunos casos algo peores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los n\u00fameros fr\u00edos indican que para el Gobierno nacional no hace distinciones al momento de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20569,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[32,1913],"tags":[],"class_list":["post-35425","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-porvinciales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35425"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35425"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35426,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35425\/revisions\/35426"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}