\n\nEl Superior Tribunal de Justicia de La Pampa determin\u00f3 que Paul Claudio Santander, condenado hace un a\u00f1o por violaci\u00f3n con acceso carnal como delito continuado a una ni\u00f1a que en el momento de los hechos (entre 2017 y 2019) ten\u00eda entre 2 y 4 a\u00f1os y a quien cuidaba en un jard\u00edn de infantes, siga teniendo el beneficio de la prisi\u00f3n domiciliaria y no empiece a cumplir la condena de 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n en una c\u00e1rcel.<\/p>\n\n\n\n
Esta situaci\u00f3n gener\u00f3 fuerte indignaci\u00f3n en redes sociales y en usuarios que se comunicaron con Revista Bife, porque, entre otras cosas, se da a poco m\u00e1s de dos meses \u2013precisamente el 8 de enero- de que un hombre que hab\u00eda abusado de una joven en 2017 y ten\u00eda una pena que no estaba agotada porque gozaba de un beneficio de la ley de Ejecuci\u00f3n, viole (con \u201cdoble acceso carnal\u201d) a una mujer que corr\u00eda a plena luz del d\u00eda, alrededor de las 18 horas, en la Laguna Don Tom\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
El STJ tom\u00f3 esa decisi\u00f3n al atender un h\u00e1beas corpus presentado por la defensa de Santander contra la decisi\u00f3n de un tribunal de Santa Rosa que hab\u00eda ordenado su detenci\u00f3n en una prisi\u00f3n. De esta manera, el violador seguir\u00e1 cumpliendo prisi\u00f3n preventiva en un domicilio del interior, con tobillera electr\u00f3nica, hasta que la sentencia quede firme en la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Santander fue condenado el 15 de marzo de 2022 a 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n por ser considerado autor del delito de abuso sexual doblemente agravado. Hace unos d\u00edas el Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal (TIP) confirm\u00f3 la condena. Los hechos probados ocurrieron entre 2017 y 2019 en el jard\u00edn de infantes Nenos. All\u00ed, Santander cometi\u00f3 los abusos cuando era “quien deb\u00eda funcionar como representante legal (de la instituci\u00f3n), a cargo de tareas administrativas”.<\/p>\n\n\n\n
En el jard\u00edn, cumpl\u00eda diversos roles como profesor de m\u00fasica y educaci\u00f3n f\u00edsica o haciendo tareas recreativas, que lo manten\u00edan en contacto directo y estrecho con las ni\u00f1as y los ni\u00f1os y, en este caso en particular, con la v\u00edctima. <\/p>\n\n\n\n
Santander tiene prisi\u00f3n domiciliaria hasta la finalizaci\u00f3n del\nproceso judicial porque se venci\u00f3 la preventiva y la Fiscal\u00eda estuvo de acuerdo\ncon ese beneficio. La querella intent\u00f3 revertir esa decisi\u00f3n judicial, con un\nrecurso ante el Superior Tribunal de Justicia, pero se lo rechazaron por\ninadmisible.<\/p>\n\n\n\n
El\njueves pasado, la Audiencia de Juicio de Santa Rosa orden\u00f3 la inmediata\ndetenci\u00f3n de Santander para que fuera trasladado desde la casa donde cumpl\u00eda\ncon el encierro a una c\u00e1rcel com\u00fan. Esta decisi\u00f3n motiv\u00f3 el h\u00e1beas corpus. En\nla presentaci\u00f3n ante el STJ, los abogados de Santander alegaron que estaba con\nprisi\u00f3n preventiva desde noviembre de 2020 y que en noviembre de 2022, cuando\ncumpli\u00f3 dos a\u00f1os en esa condici\u00f3n, el mismo tribunal que ahora orden\u00f3 detenerlo\nhab\u00eda dispuesto que cumpliera la detenci\u00f3n en una casa particular, con una tobillera\nelectr\u00f3nica, hasta tanto quedara firme la condena en su contra.<\/p>\n\n\n\n
Los\njueces del STJ, Jos\u00e9 Sappa y Eduardo Fern\u00e1ndez Mend\u00eda, marcaron esa\ncontradicci\u00f3n de la Audiencia de Juicio de Santa Rosa. “Esta contradicci\u00f3n\namerita, en el contexto delimitado por la competencia de este Tribunal y el\nobjeto de la pretensi\u00f3n aqu\u00ed intentada, hacer lugar a la acci\u00f3n de h\u00e1beas\ncorpus correctiva, y en raz\u00f3n del requerimiento subsidiario, disponer que Paul\nClaudio Santander se mantenga en las condiciones establecidas por ese tribunal\nmediante resoluci\u00f3n interlocutoria de fecha 29\/11\/2022”, aseguraron. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Superior Tribunal de Justicia de La Pampa determin\u00f3 que Paul Claudio Santander, condenado hace<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30102,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[32,1913],"tags":[],"class_list":["post-30101","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-porvinciales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30101"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30101"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30103,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30101\/revisions\/30103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}