El juicio oral donde se investiga el homicidio de Lucio Abel\nDupuy gir\u00f3 hoy alrededor de las pericias que dos psic\u00f3logas y dos psiquiatras\nforenses realizaron sobre las acusadas, Magdalena Esp\u00f3sito Valenti y su pareja\nAbigail P\u00e1ez, al entrevistarlas el 4 de febrero en el Complejo Penitenciario 1\nde San Luis, donde estaban detenidas.<\/p>\n\n\n\n
Con estas declaraciones ya son 44 los testigos que hablaron\nfrente a la jueza Alejandra Ongaro y los jueces Andr\u00e9s Oli\u00e9 y Daniel S\u00e1ez\nZamora, al concluir la cuarta semana del debate. El ni\u00f1o de cinco a\u00f1os muri\u00f3 el\n26 de noviembre del a\u00f1o pasado y el hecho se produjo en el departamento que \u00e9l\ncompart\u00eda con su mam\u00e1, Esp\u00f3sito Valenti, de 25 a\u00f1os, y P\u00e1ez, de 28.<\/p>\n\n\n\n
La primera est\u00e1 acusada por el Ministerio P\u00fablico Fiscal de\nabuso sexual gravemente ultrajante por su duraci\u00f3n y formas concretas de\nrealizaci\u00f3n y con acceso carnal v\u00eda anal y oral; agravado por ser la\nascendiente (progenitora), por ser cometido por dos personas y por existir\nconvivencia entre ella y la v\u00edctima menor de 18 a\u00f1os; todo como delito\ncontinuado; en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente,\npor ensa\u00f1amiento y alevos\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
A la segunda se le\nimput\u00f3 abuso sexual gravemente ultrajante por su duraci\u00f3n y formas concretas de\nrealizaci\u00f3n y con acceso carnal v\u00eda anal y oral; agravado por ser la guardadora\nal momento de los hechos, por ser cometido por dos personas y por existir\nconvivencia entre ella y la v\u00edctima menor de 18 a\u00f1os; todo como delito continuado;\nen concurso real con homicidio calificado por ensa\u00f1amiento y alevos\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
La querella\nparticular, ejercida por el abogado Jos\u00e9 Mario Aguerrido \u2013en representaci\u00f3n de\nChristian Dupuy, padre de Lucio\u2013 le agreg\u00f3 a esos agravantes que el homicidio\nfue cometido por odio de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
Hoy estuvieron presentes en la sala el fiscal general M\u00e1ximo\nPaulucci, las fiscales Ver\u00f3nica Ferrero y Mar\u00eda M\u00f3nica Rivero, las defensoras\np\u00fablicas Silvina Blanco G\u00f3mez y Paula Arrigone (por Esp\u00f3sito Valenti); el\ndefensor p\u00fablico Pablo De Biasi (por P\u00e1ez); la asesora de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y\nAdolescentes, Graciela Massara; y personal de la Oficina Judicial. Tambi\u00e9n\nasisti\u00f3 a pedido de Aguerrido, y a ra\u00edz de la tem\u00e1tica tratada, la psic\u00f3loga de\nparte Lorena Roggero, que ya declar\u00f3 como testigo a requerimiento de la\nquerella.<\/p>\n\n\n\n
Personalidades.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La primera psic\u00f3loga en testificar, a lo largo de sesenta\nminutos, fue la que entrevist\u00f3 durante cinco horas a P\u00e1ez en San Luis. Con ella\nmantuvo una entrevista cl\u00ednica forense y otra de t\u00e9cnicas de evaluaci\u00f3n\ndiagn\u00f3sticas para luego redactar las conclusiones de la pericia.<\/p>\n\n\n\n Si bien Ferrero comenz\u00f3 pregunt\u00e1ndole, los m\u00e1s insistentes\nfueron Aguerrido y Blanco G\u00f3mez. Uno porque en su alegato de apertura incorpor\u00f3\na la acusaci\u00f3n del M.P.F. el agravante de odio al g\u00e9nero masculino, y otra\nporque el informe psicol\u00f3gico estaba referido a su defendida.<\/p>\n\n\n\n \u00bfSobre qu\u00e9 temas interrogaron a la profesional? La fiscal\u00eda\nle solicit\u00f3 que explicara varias de las frases incluidas en las conclusiones de\nsu informe y le pidi\u00f3 que reconociera el escrito incorporado al expediente.\nTambi\u00e9n quiso saber c\u00f3mo fue la conducta de la imputada durante las entrevistas\ny qu\u00e9 caracter\u00edsticas tuvieron sus relatos.<\/p>\n\n\n\n La querella apunt\u00f3 a saber qu\u00e9 sentimientos ten\u00eda P\u00e1ez sobre\nEsp\u00f3sito Valenti y Lucio, si existi\u00f3 relaci\u00f3n entre la masculinidad y el hecho,\nporqu\u00e9 la madre decidi\u00f3 traer a su hijo desde General Pico, c\u00f3mo era la\ndin\u00e1mica y qui\u00e9n mandaba en la pareja, y si tomaban decisiones en forma\nconjunta, entre otras cuestiones.<\/p>\n\n\n\n Blanco G\u00f3mez le pregunt\u00f3 a la psic\u00f3loga si irritabilidad es\nsin\u00f3nimo de perversi\u00f3n, si la violencia tiene g\u00e9nero, si pudo advertir en P\u00e1ez\nsentimientos de odio y adem\u00e1s la consult\u00f3 acerca de de conductas conscientes e\ninconscientes. Tambi\u00e9n quiso saber si la entrevista fue grabada e interrog\u00f3\nsobre dichos de su colega Roggero cuando habl\u00f3 como testigo.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de un cuarto intermedio se sent\u00f3 frente al Tribunal\nel psiquiatra forense que particip\u00f3, junto a la psic\u00f3loga, de la entrevista\ncl\u00ednica a P\u00e1ez. Lo suyo fue breve, ya que luego de afirmar que le realiz\u00f3 el\nexamen mental obligatoria a la acusada, respondi\u00f3 unas pocas preguntas de\nRivero y Blanco G\u00f3mez acerca de su conducta y estado de \u00e1nimo durante las\nentrevistas y si sufre o no alteraciones mentales.<\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n fue el turno de la psic\u00f3loga forense, que\njunto a otro psiquiatra forense, perit\u00f3 a Esp\u00f3sito Valenti en la c\u00e1rcel\npuntana. Ella tambi\u00e9n realiz\u00f3 las dos entrevistas \u2013una de cl\u00ednica forense y\notra de t\u00e9cnicas de evaluaci\u00f3n\u2013 para entregarle a los investigadores un informe\nsobre el perfil psicol\u00f3gico de la imputada.<\/p>\n\n\n\n Ferrero, Aguerrido, De Biasi y Massara fueron sus\ninterrogadores. Algunas consultas se asimilaron a las formuladas a la primera\ntestigo. Indagaron sobre c\u00f3mo era la forma de vincularse de la acusada con su\nhijo y P\u00e1ez, cu\u00e1les eran las caracter\u00edsticas de la pareja, c\u00f3mo afrontaba su\nmaternidad, c\u00f3mo era la relaci\u00f3n con Christian Dupuy, si se la vio angustiada,\nsi mostr\u00f3 un sentimiento de odio, si rechazaba a Lucio y si para redactar el\nperfil psic\u00f3logico era imprescindible que viajara a San Luis o bien pudo\nhacerlo si otra profesional hubiera entrevistado a la acusada.<\/p>\n\n\n\n El cuarto y \u00faltimo testigo de la und\u00e9cima jornada del juicio\nfue el psiquiatra forense que acompa\u00f1\u00f3 a la psic\u00f3loga en las dos entrevistas a\nEsp\u00f3sito Valenti. \u00c9l tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a la imputabilidad o no de Esp\u00f3sito\nValenti.<\/p>\n\n\n\n Las preguntas estuvieron a cargo de Rivero, De Biasi y\nMassara. El profesional respondi\u00f3 consultas acerca de agresividad,\nmanipulaci\u00f3n, trastornos de personalidad, etc.<\/p>\n\n\n\n Las pr\u00f3ximas audiencias ser\u00e1n el lunes 5, martes 6 y\nmi\u00e9rcoles 7.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El juicio oral donde se investiga el homicidio de Lucio Abel Dupuy gir\u00f3 hoy alrededor<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28675,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[32,1913],"tags":[],"class_list":["post-28674","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-porvinciales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28674"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28674"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28674\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28676,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28674\/revisions\/28676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}