\n\nEl diputado nacional del Frente de Todos (FdT) Leandro Santoro present\u00f3 un proyecto que propone considerar como un delito el incumplimiento de medidas para prevenir y erradicar la violencia de g\u00e9nero y penalizar a quienes incumplan la prohibici\u00f3n de acercamiento dictada en medio de un proceso judicial.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan sostiene Santoro en los fundamentos, “pese a los esfuerzos realizados desde distintos programas a efectos de prevenir y asistir a v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero, contin\u00faa registr\u00e1ndose un alarmante y creciente n\u00famero de casos de violencias de todo tipo y, lo m\u00e1s grave, de femicidios”.<\/p>\n\n\n\n
La iniciativa, de 3 art\u00edculos, establece que “ser\u00e1 reprimido con prisi\u00f3n de 15 d\u00edas a un a\u00f1o, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario p\u00fablico en el ejercicio leg\u00edtimo de sus funciones o a la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aqu\u00e9l o en virtud de una obligaci\u00f3n legal”<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El proyecto impulsado por Santoro fija adem\u00e1s que “ser\u00e1 reprimido con prisi\u00f3n de 3 a\u00f1os y 3 meses a 5 a\u00f1os y multa quien resistiere o desobedeciere una orden judicial de prohibici\u00f3n de acercamiento o de contacto, o cualquier otra medida que tuviera por objeto salvaguardar la integridad f\u00edsica, ps\u00edquica o sexual de una persona, y que haya sido dictada en el marco de un proceso judicial en el que mediare violencia de g\u00e9nero y\/o violencia familiar”.<\/p>\n\n\n\n “Es imperioso analizar la efectividad (o carencia de la misma) de las medidas reguladas por los distintos cuerpos normativos que tienen por objeto prevenir y erradicar la violencia de g\u00e9nero, y, para el caso de considerar que las mismas no son lo suficientemente id\u00f3neas, crear nuevas alternativas, a efectos de evitar el fatal desenlace que culmina con la vida de las mujeres v\u00edctimas”, asegur\u00f3 el diputado del FDT. <\/p>\n\n\n\n \n\nSantoro consider\u00f3 que el incumplimiento por parte del agresor de las \u00f3rdenes judiciales que establecen que se mantenga alejado de una persona deber\u00eda ser considerado como “un delito de desobediencia judicial, y su incumplimiento acarrear sanciones penales”.<\/p>\n\n\n\n Para el legislador, la jurisprudencia existente que establece que “la omisi\u00f3n de cumplir con la prohibici\u00f3n de acercamiento impuesta por un tribunal no constituye la desobediencia de una orden en los t\u00e9rminos previstos por el art\u00edculo 239 del C\u00f3digo Penal, sino que tal cuesti\u00f3n deber\u00e1 ser materia de an\u00e1lisis ante el mismo fuero que la dispuso”.<\/p>\n\n\n\n “Es as\u00ed que las posibilidades de que el agresor sea imputado por dicha figura son muy escasas, dot\u00e1ndolo de impunidad, y generando esto un mayor peligro para la integridad f\u00edsica, ps\u00edquica y sexual de la v\u00edctima”, advirti\u00f3 Santoro.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, el legislador sostiene que la escala penal prevista en el agravante que se propone radica en que “de nada servir\u00eda incorporar una figura que habilite a la libertad condicional”.<\/p>\n\n\n\n “Si partimos de una pena m\u00ednima de 3 a\u00f1os y 3 meses de prisi\u00f3n, vedamos la posibilidad al agresor -para el caso de que haya sido condenado-, de que el cumplimiento de la pena sea dejado en suspenso, dotando as\u00ed a la norma de mayor eficacia para prevenir un desenlace fatal”, concluy\u00f3.\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El diputado nacional del Frente de Todos (FdT) Leandro Santoro present\u00f3 un proyecto que propone<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28616,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[32,1868],"tags":[],"class_list":["post-28615","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-nacionales-2"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28615"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28615"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28617,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28615\/revisions\/28617"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}