El Gobierno de La Pampa entiende innecesaria la firma por parte del Estado Provincial del Consenso Fiscal 2022, ante el profundo convencimiento de que la mejor pol\u00edtica fiscal, es la responsabilidad al administrar d\u00eda a d\u00eda los recursos p\u00fablicos.\u00a0 <\/p>\n\n\n\n
El Gobierno de La Pampa aclar\u00f3 en la tarde de este lunes que considera \u201cinnecesaria la firma por parte del Estado Provincial del Consenso Fiscal 2022, ante el profundo convencimiento de que la mejor pol\u00edtica fiscal, es la responsabilidad al administrar d\u00eda a d\u00eda los recursos p\u00fablicos\u201d. <\/p>\n\n\n\n
En la tarde de este lunes, Alberto Fern\u00e1ndez firma el Consenso Fiscal con gobernadores: La Pampa, San Luis y la Ciudad de Buenos Aires ser\u00e1n los tres distritos que no acompa\u00f1ar\u00e1n. <\/p>\n\n\n\n
Igualmente, el gobernador Sergio Ziliotto asiste al encuentro entre Alberto Fern\u00e1ndez y el resto de los mandatarios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cSin embargo \u2013indicaron desde el gobierno provincial- apoyamos el proceso de ordenamiento que conduce el Presidente Alberto Fern\u00e1ndez y celebramos la vocaci\u00f3n al di\u00e1logo genuino que propone el Gobierno Nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n Explicaron que \u201cel Consenso Fiscal de 2017, impulsado por el gobierno de Macri establec\u00eda, como elemento distintivo, la entrega de soberan\u00eda tributaria por parte de La Pampa, factor determinante para su no adhesi\u00f3n\u201d<\/p>\n\n\n\n En particular, \u201cse trat\u00f3 de una limitaci\u00f3n progresiva a las potestades tributarias de las provincias que se manifestaban en topes a las al\u00edcuotas y exenciones en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos y en el Impuesto de Sellos que disminu\u00edan gradualmente hasta el a\u00f1o 2022\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEsta baja de recursos deb\u00edan ser sustituidos por impuestos al patrimonio (veh\u00edculos e inmobiliario), llegando en algunos casos a generar aumentos del 1.000%\u201d\u201d, indicaron en un comunicado de prensa. .<\/p>\n\n\n\n Por ende \u201cese consenso Fiscal desfinanciaba a la mayor\u00eda de las Provincias, principalmente a las denominadas chicas, en tanto la p\u00e9rdida de recursos que provocaba era imposible compensarla con un incremento de dichos impuestos patrimoniales, como por ejemplo aquellos vinculados a inmuebles de la clase media y del sector agropecuario\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cPrueba de esa imposibilidad es que las distintas modificaciones que se firmaron fueron esencialmente pr\u00f3rrogas a su plena vigencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, \u201cesas modificaciones tampoco han generado beneficios que ameriten su firma por parte de nuestra Provincia\u201d.<\/p>\n\n\n\n Precisaron que \u201cen cuanto a la situaci\u00f3n tributaria actual, nuestra provincia tiene las escalas impositivas del Impuesto sobre los Ingresos Brutos a nivel ( seg\u00fan las escalas del Consenso Fiscal 2017 ) del a\u00f1o 2020, gravando las actividades comerciales y de servicios con al\u00edcuotas muy inferiores a las previstas en aquel acuerdo para 2022 (3% contra 5%).\u201d.<\/p>\n\n\n\n El evento de la firma se llevaa cabo este lunes en la Casa Rosada y se trata de la renovaci\u00f3n por 2022 del denominado Consenso Fiscal que habilita a algunas provincias a aumentar al\u00edcuotas de impuestos claves como Ingresos Brutos, Sellos, Inmobiliario y Automotor, al establecer topes m\u00e1ximos que en muchos casos est\u00e1n por encima de los vigentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Gobierno de La Pampa entiende innecesaria la firma por parte del Estado Provincial del<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6855,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[32,1129,1913],"tags":[],"class_list":["post-23129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-en-foco","category-porvinciales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23129"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23129"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23129\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23130,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23129\/revisions\/23130"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}