El Superior Tribunal de Justicia confirm\u00f3 la condena a prisi\u00f3n perpetua de Brian Williams Luna por el homicidio criminis causa en perjuicio de Ana Moreno y el homicidio criminis causa, en grado de tentativa, en perjuicio de Ana Mart\u00f3n, en concurso Ideal, y en concurso real con robo calificado por escalamiento en grado de tentativa.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed lo hicieron saber los ministros Fabricio Luis Losi y Hugo Oscar D\u00edaz, integrantes de la Sala B, al declarar inadmisible el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el abogado particular, Leandro Lobato Espinal, en nombre del imputado.<\/p>\n\n\n\n
La condena contra el otro acusado, Luciano Javier Dom\u00ednguez, ya hab\u00eda sido ratificada por el STJ cuando su defensa present\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n en forma extempor\u00e1nea, por lo que fue declarado improcedente; al igual que el recurso de reposici\u00f3n. \u00c9l fue condenado por los mismos delitos, con el agregado de evasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El hecho probado ocurri\u00f3 el 31 de marzo de 2019, en Eduardo Castex, cuando Luna y Dom\u00ednguez ingresaron a la casa de Ana Josefa Moreno (88 a\u00f1os) \u2013quien estaba acompa\u00f1ada por su sobrina Ana Mar\u00eda Mart\u00f3n\u2013 por el patio trasero y saltando un tapial de 1,80 metros.<\/p>\n\n\n\n
Una vez en el interior \u00abagredieron f\u00edsica y brutalmente con un palo de madera, tipo tirante, primero a Moreno y luego a Mart\u00f3n, con claras intenciones de proceder a la sustracci\u00f3n de bienes totalmente ajenos. Antes de retirarse, arrojaron a las v\u00edctimas a la cama en dos habitaciones, prendieron fuego los respectivos colchones y abrieron las perillas de las hornallas de la cocina; todo ello con la \u00fanica finalidad de borrar evidencias y no ser descubiertos\u00bb, se indic\u00f3 en el fallo dictado por la Audiencia de Juicio de Santa Rosa en marzo pasado. Las lesiones f\u00edsicas provocadas en el cuerpo de Moreno determinaron su muerte; en tanto que Mart\u00f3n permaneci\u00f3 internada hasta que obtuvo el alta m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n
Esa resoluci\u00f3n hab\u00eda sido confirmada a fines de agosto por el Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal y ahora por el Superior Tribunal de Justicia.<\/p>\n\n\n\n
Lobato Espinal, en el recurso de sanci\u00f3n, habl\u00f3 de afectaci\u00f3n de garant\u00edas constitucionales, sostuvo que el homicidio fue cometido por una sola persona, pidi\u00f3 la nulidad de la acusaci\u00f3n y asever\u00f3 que la \u00fanica prueba incriminante para Luna fue haber encontrado su ADN en el palo hallado seis d\u00edas despu\u00e9s de los hechos en un terreno lindante. Por eso pidi\u00f3 su absoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Pruebas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 dijo el STJ? Que el planteo referido a la inobservancia de m\u00faltiples preceptos constitucionales y convencionales fueron una “reedici\u00f3n de cuestionamiento similares” que fueron respondidos en instancias anteriores, y que solo mostraron “una divergencia con la forma en que se recrearon los hechos”.<\/p>\n\n\n\n Con respecto al cuestionamiento sobre el allanamiento en el hospedaje donde viv\u00edan Luna y Dom\u00ednguez y a la forma en c\u00f3mo se recolectaron pruebas, Losi y D\u00edaz recordaron con qu\u00e9 pruebas los jueces lograron ubicar a los imputados en la escena del hecho. En tal sentido, indicaron que se valor\u00f3 la declaraci\u00f3n de Mart\u00f3n, el hallazgo de material gen\u00e9tico suyo en la pieza de Luna y de ADN de ambos y de Dom\u00ednguez en el palo\/tirante con que fueron golpeadas las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n Todo ello permiti\u00f3 “establecer objetivamente como v\u00e1lido el razonamiento del tribunal de juicio, posicionando a Luna como uno de los part\u00edcipes del hecho criminal (…) Los revisores arribaron a ese razonamiento, a partir del alto valor incriminante de la prueba gen\u00e9tica, obtenida de las muestras encontradas tanto en la habitaci\u00f3n, como en el palo\/tirante secuestrado (…), elementos que no solo rebatieron la pretensi\u00f3n de inocencia inicial, sino tambi\u00e9n la sostenida por la aparente presencia de una supuesta duda razonable”, sostuvieron los ministros.<\/p>\n\n\n\n A su vez, con relaci\u00f3n a la preservaci\u00f3n de los lugares allanados, el STJ remarc\u00f3 que hubo cinco testigos civiles que observaron “la labor de los agentes de la fuerza de seguridad para el resguardo de evidencias, procedimiento y secuestros, todo lo que habilit\u00f3 la posterior asignaci\u00f3n de valor probatorio de esas pruebas”.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, acerca de que la defensa se vio “sorprendida” por la acusaci\u00f3n final del Ministerio P\u00fablico Fiscal, Losi y D\u00edaz manifestaron que en el recurso de casaci\u00f3n “no se logr\u00f3 individualizar cu\u00e1l fue la afectaci\u00f3n, ni mucho menos el perjuicio espec\u00edfico (…) No se logr\u00f3 evidenciar alguna condici\u00f3n alguna de inferioridad defensiva respecto de quien ejerci\u00f3 la persecuci\u00f3n fiscal”.<\/p>\n\n\n\n “Bajo ning\u00fan punto de vista se demostr\u00f3 que la defensa t\u00e9cnica de Luna no haya podido conocer las circunstancias f\u00e1cticas y jur\u00eddicas que integraron el requerimiento acusatorio”, concluyeron los ministros.<\/p>\n\n\n\n \u200b El Superior Tribunal de Justicia confirm\u00f3 la condena a prisi\u00f3n perpetua de Brian Williams Luna<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14440,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[32,1129,1913],"tags":[],"class_list":["post-22793","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-en-foco","category-porvinciales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22793"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22793"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22793\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22794,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22793\/revisions\/22794"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"