El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal confirm\u00f3 la absoluci\u00f3n del mec\u00e1nico Heraldo Cristian Tarr\u00edo por el delito de homicidio culposo y estrago culposo, por el beneficio de la duda, en perjuicio de Oscar Juan Moronta.<\/p>\n\n\n\n
La Sala B, conformada por la jueza Mar\u00eda Eugenia Schijvarger y juez Fernando Rivarola, as\u00ed lo hizo saber al no hacer lugar al recurso de impugnaci\u00f3n presentado por la fiscala achense Paula Soledad Duscher. De esta manera, el TIP ratific\u00f3 la sentencia absolutoria dictada, el 6 de julio del a\u00f1o pasado, por el juez de audiencia santarrose\u00f1o, Andr\u00e9s Oli\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1l fue el hecho? El 29 de mayo de 2018, en General Acha, Moronta (75 a\u00f1os) sufri\u00f3 heridas a ra\u00edz de la explosi\u00f3n de un tubo de GNC de su camioneta, que estaba estacionada en el garaje de su casa, al querer prender una estufa. La v\u00edctima falleci\u00f3 casi un mes m\u00e1s tarde. Tarri\u00f3, un empleado de un negocio de venta y colocaci\u00f3n de equipos de GNC, hab\u00eda controlado unos d\u00edas antes el sistema de la Ford Eco Sport y le hab\u00eda cambiado un man\u00f3metro. Por eso la fiscal\u00eda argument\u00f3 que existi\u00f3 un obrar negligente suyo en dos acciones (la calibraci\u00f3n del sistema de GNC y el cambio de man\u00f3metro) y que ellas tuvieron relaci\u00f3n de causalidad con la explosi\u00f3n y, consecuentemente, con la muerte de Moronta.<\/p>\n\n\n\n
Fallo detallado y extenso<\/strong><\/p>\n\n\n\n Schijvarger y Rivarola, en un extenso y detallado fallo \u2013donde trascriben textualmente los dichos de los testigos\u2013 se\u00f1alaron que “todos los expertos coincidieron en afirmar que el olor a gas es lo que da la pauta de que hay una p\u00e9rdida que debe ser revisada” y que, cuando el veh\u00edculo ingres\u00f3 al taller, “nadie habl\u00f3 de p\u00e9rdidas de gas, sino solo de un consumo excesivo”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Indicaron que “luego de la explosi\u00f3n, los bomberos y el hijo de la v\u00edctima dijeron en el juicio que oyeron el ruido de la fuga de gas; pero cuando llevaron el auto al taller nadie sinti\u00f3 olor a gas, ni ruido de salida de gas y, adem\u00e1s, se hizo la comprobaci\u00f3n de fugas con agua jabonosa con un resultado negativo. Por ende, no qued\u00f3 en claro cu\u00e1ndo empez\u00f3 a perder gas ni por qu\u00e9”.<\/p>\n\n\n\n Sobre la decisi\u00f3n de cambiar el man\u00f3metro, los jueces explicaron \u2013tambi\u00e9n bas\u00e1ndose en distintos testimonios\u2013 que “no produce p\u00e9rdidas de gas significativas” y acotaron que no hubo coincidencias acerca de ese trabajo deb\u00eda hacerse con el capot abierto o fuera de \u00e9l. Por ello, afirmaron que “no se supo si (el man\u00f3metro) lo cambi\u00f3 bien o mal porque el equipo no est\u00e1 m\u00e1s y no se pudo constatar eso”.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s adelante, el TIP dijo que “los testigos tambi\u00e9n corroboraron que Tarr\u00edo hizo la prueba de fuga con el m\u00e9todo tradicional de esponja y agua jabonosa, sin que surgieran p\u00e9rdidas<\/strong> (…) Algunos opinaron que el m\u00e9todo de la esponja era mejor que la detecci\u00f3n con aparatos, mientras que otros profesionales indicaron que el Ente Nacional Regulador del Gas obliga a verificar las fugas con estos \u00faltimos, y que lo correcto y diligente era chequearlo con los medidores y no con jab\u00f3n. Sin embargo, tal como reconoci\u00f3 la parte recurrente, se ignora si en el taller donde Tarr\u00edo trabajaba como empleado, se contaba o no con los aparatos medidores de fugas que exige el Enargas”.<\/p>\n\n\n\n No hubo peritaje<\/strong><\/p>\n\n\n\n La fiscal\u00eda cuestion\u00f3, adem\u00e1s, que si el mec\u00e1nico realiz\u00f3 un “mantenimiento general” de la camioneta \u2013hab\u00eda ingresado dos veces al taller en una semana\u2013, por qu\u00e9 no revis\u00f3 la electrov\u00e1lvula.<\/p>\n\n\n\n “En primer lugar, este ‘no control’ de la electrov\u00e1lvula no fue incorporado como omisi\u00f3n culposa en la acusaci\u00f3n. Y, en segundo lugar, al no poderse peritarse el auto porque se desmantel\u00f3 el equipo de GNC, tampoco pudo constatarse a ciencia cierta que eso fue lo que andaba mal<\/strong>“, subrayaron Schijvarger y Rivarola.<\/p>\n\n\n\n “Postular que la verificaci\u00f3n de ese componente del sistema fue la acci\u00f3n diligente no hecha por el imputado, no fue incluida como omisi\u00f3n negligente dentro de la acusaci\u00f3n y surgi\u00f3 a posteriori; como una esperable deducci\u00f3n de lo que los ingenieros y t\u00e9cnicos explicaron, pero no surgi\u00f3 de una constataci\u00f3n concreta sobre el equipo de GNC, ni tampoco la defensa se defendi\u00f3 en juico de una imputaci\u00f3n omisiva”, acotaron.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, el TIP concluy\u00f3 que “la cuesti\u00f3n de si Tarr\u00edo actu\u00f3 dentro del \u00e1mbito de responsabilidad de otro” (en alusi\u00f3n a Norberto Ferretti, responsable t\u00e9cnico del taller) “result\u00f3 abstracta pues no se pudo probar que los hechos por los que fue llevado a juicio y por los que se defendi\u00f3 (calibraci\u00f3n y cambio de man\u00f3metro) hayan sido hechos defectuosamente, con negligencia o incumplimiento de los reglamentos, como como tampoco que ellos hayan sido la causa de la explosi\u00f3n”.\u200b El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal confirm\u00f3 la absoluci\u00f3n del mec\u00e1nico Heraldo Cristian Tarr\u00edo por el<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22510,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-22506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22506"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22506"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22508,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22506\/revisions\/22508"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"