{"id":18578,"date":"2021-06-15T09:46:44","date_gmt":"2021-06-15T12:46:44","guid":{"rendered":"http:\/\/revistabife.com\/?p=18578"},"modified":"2021-06-15T09:46:48","modified_gmt":"2021-06-15T12:46:48","slug":"el-estado-nacional-apelo-el-fallo-contra-el-aborto-del-juez-lopez-y-pidio-su-recusacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/2021\/06\/15\/el-estado-nacional-apelo-el-fallo-contra-el-aborto-del-juez-lopez-y-pidio-su-recusacion\/","title":{"rendered":"El Estado nacional apel\u00f3 el fallo contra el aborto del juez L\u00f3pez y pidi\u00f3 su recusaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-drop-cap has-medium-font-size\">\n\nEl Estado nacional present\u00f3 un<strong>&nbsp;recurso de apelaci\u00f3n contra la medida cautelar dictada por el juez federal de Mar del Plata Alfredo L\u00f3pez, que suspendi\u00f3 la Ley de Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo (IVE)<\/strong>&nbsp;en hospitales nacionales, y plante\u00f3 la recusaci\u00f3n del magistrado por su falta de imparcialidad, informaron fuentes judiciales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">A trav\u00e9s de un escrito de 188 p\u00e1ginas, al que tuvo acceso T\u00e9lam, el Estado pidi\u00f3 que se deje sin efecto la resoluci\u00f3n dictada el pasado 7 de junio por L\u00f3pez, titular del Juzgado Federal 4 de la localidad balnearia, que ordenaba la suspensi\u00f3n de la aplicaci\u00f3n de la Ley 27.610, sancionada por el Congreso Nacional el 30 de diciembre de 2020 y promulgada el 14 de enero de 2021, y tambi\u00e9n del Protocolo para la atenci\u00f3n integral de personas con derecho a la interrupci\u00f3n legal del embarazo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">El magistrado consider\u00f3 en su resoluci\u00f3n que estas normas violan la protecci\u00f3n integral de la vida desde la concepci\u00f3n, a partir de una presentaci\u00f3n realizada por H\u00e9ctor Adolfo Seri, un abogado jubilado de la ciudad, para que se dictara su inconstitucionalidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">El recurso por parte del Estado&nbsp;<strong>fue presentado por la abogada Mariana Muriel Brun, delegada del Cuerpo de Abogados del Estado en Mar del Plata.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Por un lado, plante\u00f3 la recusaci\u00f3n de L\u00f3pez por considerar que se comprobaron &#8220;graves circunstancias que ponen seriamente en duda&#8221; su actuaci\u00f3n &#8220;como juez imparcial en esta causa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">A su vez, en la apelaci\u00f3n de la medida cautelar dictada, tambi\u00e9n solicit\u00f3 que &#8220;se conceda el recurso con efecto suspensivo y, oportunamente, se revoque la resoluci\u00f3n&#8221; del magistrado &#8220;en tanto causa gravamen irreparable&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">El escrito consider\u00f3 que &#8220;en un fallo sin precedentes&#8221;, el juez &#8220;deliberadamente abandona su condici\u00f3n de imparcial y decide tomar las riendas del proceso contra la ley 27.610&#8221;, sancionada por el Congreso Naci\u00f3n el 30 de diciembre de 2020 y promulgada por el Poder Ejecutivo el 14 de enero de 2021.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">En esa l\u00ednea, indic\u00f3 que &#8220;la suspensi\u00f3n de la vigencia&#8221; de la norma &#8220;afecta gravemente el inter\u00e9s p\u00fablico en tanto el aborto es un problema de salud p\u00fablica por varios factores, entre ellos: la cantidad de mujeres, adolescentes y ni\u00f1as a las que afecta, por la permanencia de este problema en el tiempo, y por los riesgos que tienen en la salud sexual y reproductiva de miles de mujeres y personas con capacidad de gestar&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Respecto a la&nbsp;<strong>&#8220;verosimilitud del derecho invocado&#8221; en el fallo, destac\u00f3 que &#8220;invoca el derecho a la vida, pero su interpretaci\u00f3n es sesgada exclusivamente para la vida intrauterina&#8221;.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8220;Pretende con su pluma desarticular una pol\u00edtica p\u00fablica estatal, que fue decidida a instancias y con la participaci\u00f3n del pueblo argentino, representado por distintos sectores de la sociedad civil en uno de los debates m\u00e1s amplios y democr\u00e1ticos que se desarrollaron en la Rep\u00fablica Argentina&#8221;, se\u00f1al\u00f3 el recurso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">El planteo del Estado indic\u00f3 que &#8220;existen en el presente caso motivos de p\u00fablico conocimiento que impiden&#8221; a L\u00f3pez &#8220;continuar interviniendo&#8221;, &#8220;sin que ello implique una vulneraci\u00f3n del debido proceso legal&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">En ese sentido, se destacaron &#8220;distintas expresiones vertidas&#8221; por el juez p\u00fablicamente, que &#8220;pueden ser consideradas como adelanto de opini\u00f3n, en tanto guardan directa relaci\u00f3n con el asunto de fondo a decidir en esta causa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">El escrito incluy\u00f3 la reproducci\u00f3n de declaraciones p\u00fablicas y period\u00edsticas brindadas por el magistrado sobre el caso y sobre el aborto, as\u00ed como posteos en sus cuentas de la red social Twitter, en las que se refiri\u00f3 -por ejemplo- a &#8220;las verdes femibolches, idiotas \u00fatiles de la oligarqu\u00eda globalista&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">&#8220;En el caso bajo an\u00e1lisis, no nos encontramos frente a una opini\u00f3n emitida en abstracto en torno a un posible caso hipot\u00e9tico, sino referido a una cuesti\u00f3n estrictamente ligada con una causa en tr\u00e1mite ante el Juzgado a su cargo y respecto de la cual debe decidir&#8221;, se\u00f1al\u00f3 la presentaci\u00f3n estatal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Fuentes judiciales indicaron a T\u00e9lam que&nbsp;<strong>en caso de que el juez rechace el pedido de recusaci\u00f3n, deber\u00e1 tomar intervenci\u00f3n la C\u00e1mara Federal de Apelaciones marplatense.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Los argumentos<br>En cuanto a la apelaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n del juez, el Estado cuestion\u00f3 tambi\u00e9n &#8220;la improcedencia de la v\u00eda legal utilizada para la acci\u00f3n de amparo&#8221;, y destac\u00f3 que &#8220;el ciudadano accionante no cuenta con legitimaci\u00f3n activa en tanto no encuadra en ninguno de los tres supuestos habilitados por la norma constitucional: el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Mientras tanto, y a una semana de conocerse su resoluci\u00f3n para suspender la IVE, L\u00f3pez intervino este lunes en una concentraci\u00f3n junto a manifestantes en contra del aborto frente a la sede de su juzgado, donde se vivieron algunos momentos de tensi\u00f3n, ya que en el mismo lugar fue convocada previamente una marcha de militantes a favor de la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo y en repudio a este fallo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Tras la intervenci\u00f3n de un cord\u00f3n policial para evitar incidentes, el magistrado se\u00f1al\u00f3: &#8220;Est\u00e1n ac\u00e1 para recusarme, para alejarme de la causa&#8221;.\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Estado nacional present\u00f3 un&nbsp;recurso de apelaci\u00f3n contra la medida cautelar dictada por el juez<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18579,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[32,1129,1868],"tags":[],"class_list":["post-18578","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-en-foco","category-nacionales-2"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18578"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18578"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18580,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18578\/revisions\/18580"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}