El Superior Tribunal de Justicia confirm\u00f3 la condena contra un profesor de educaci\u00f3n f\u00edsica de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo, por ser autor del delito de abuso sexual agravado por acceso carnal, aprovech\u00e1ndose de la inmadurez sexual de la v\u00edctima de 15 a\u00f1os en raz\u00f3n de la mayor\u00eda de edad del autor. Los hechos fueron valorados en el marco de las leyes 26485 de Protecci\u00f3n Integral contras las Mujeres y 26061 de Protecci\u00f3n Integral de los derechos de las Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n fue rubricada por los ministros que conforman la Sala B, Fabricio Luis Losi y Hugo Oscar D\u00edaz. Ellos declararon inadmisible el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el defensor particular del imputado, de 53 a\u00f1os, quien hab\u00eda casado el fallo del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal. El TIP, a su vez, hab\u00eda ratificado la sentencia de primera instancia de la Audiencia de Juicio.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les fueron los hechos? Que el acusado abus\u00f3 sexualmente de la adolescente de 15 a\u00f1os en el departamento de un amigo suyo. El v\u00ednculo entre ambos, se detall\u00f3 en el fallo condenatorio, se gener\u00f3 en el \u00e1mbito escolar ya que el agresor era preceptor y la v\u00edctima, alumna.<\/p>\n\n\n\n
El defensor sostuvo que se trat\u00f3 de un fallo arbitrario porque existi\u00f3 una err\u00f3nea valoraci\u00f3n de la prueba y, por lo tanto, ello afect\u00f3 el derecho a defensa. Subsidiariamente plante\u00f3 que la pena deb\u00eda ser de ejecuci\u00f3n condicional.<\/p>\n\n\n\n
Fundamentos reiterados<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Preliminarmente, se observa que la defensa reiter\u00f3 la totalidad de los agravios llevados a Impugnaci\u00f3n, lo que a priori merece reparos. Todos aquellos aspectos que pretendi\u00f3 que fueran revisados por el TIP, en modo alguno pueden ser los mismos en esta nueva etapa recursiva, ya que en casaci\u00f3n solo puede objetarse un error de derecho”, sostuvieron los ministros<\/p>\n\n\n\n Tampoco puede ampararse en la causal de arbitrariedad \u2013agreg\u00f3 la Sala B\u2013, ya que “para que sea autosuficiente, a los efectos de sustentar el recurso extraordinario de la casaci\u00f3n, debe llevar con ella intr\u00ednsicamente el error de derecho (…) Nada de todo ello se observa” en el escrito de la defensa.<\/p>\n\n\n\n “En ese sentido \u2013remarcaron Losi y D\u00edaz\u2013, el recurso de casaci\u00f3n requiere el cumplimiento estricto de los requisitos legales procesales. Y sin caer en el excesivo rigor formal, el Superior Tribunal debe exigirlos, ya que los agravios tienen un efecto limitador de la competencia”.<\/p>\n\n\n\n \u200bCon relaci\u00f3n a la alegada existencia de arbitrariedad por falta de fundamentaci\u00f3n suficiente, “la lectura del fallo (del TIP) ofrece una estructura y posici\u00f3n diferente a la manifestada por la defensa. Ese pronunciamiento proporcion\u00f3 claramente la exposici\u00f3n de los agravios de impugnaci\u00f3n y, en funci\u00f3n de ello, efectu\u00f3 el an\u00e1lisis de la sentencia dictada por la Audiencia de Juicio, lo que arroj\u00f3 la completitud exigida en la magnitud de la competencia de impugnaci\u00f3n”, indic\u00f3 el STJ.<\/p>\n\n\n\n Modalidad de la pena<\/strong><\/p>\n\n\n\n M\u00e1s adelante, los ministros manifestaron que “todo ello torn\u00f3 a la presentaci\u00f3n en un intento de conmover la base probatoria sobre la que el tribunal de grado articul\u00f3 la responsabilidad del profesor, pretensi\u00f3n que, por s\u00ed sola, es una hip\u00f3tesis ajena a la competencia casatoria y propia de etapas precluidas del proceso” Al referirse al cuestionamiento de la pena \u2013por ser de cumplimiento efectivo\u2013 , los ministros indicaron que este agravio “implica la inadecuaci\u00f3n o falta de correspondencia de la norma aplicada con el caso concreto” y que, el tribunal de casaci\u00f3n, debe limitarse a la revisi\u00f3n del juicio de derecho<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, se\u00f1alaron que esta causal “requiere la cr\u00edtica puntual y razonada del ‘error’ que contiene la resoluci\u00f3n que se pretende casar, algo que no se corrobor\u00f3 en este caso. Por otra parte, la determinaci\u00f3n del monto punitivo forma parte de los poderes facultativos del sentenciante, y su composici\u00f3n depende de la apreciaci\u00f3n de circunstancias f\u00e1cticas u objetivas que realizan los jueces en el marco del desarrollo del juicio”. El Superior Tribunal de Justicia confirm\u00f3 la condena contra un profesor de educaci\u00f3n f\u00edsica de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8750,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[32,1129,1913],"tags":[],"class_list":["post-18502","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-en-foco","category-porvinciales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18502"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18502"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18502\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18503,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18502\/revisions\/18503"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"