{"id":17118,"date":"2021-06-06T18:43:17","date_gmt":"2021-06-06T21:43:17","guid":{"rendered":"http:\/\/revistabife.com\/?p=17118"},"modified":"2021-06-06T18:44:48","modified_gmt":"2021-06-06T21:44:48","slug":"la-planta-magica-de-fonseca-y-que-piensan-quienes-hacen-las-leyes-en-la-pampa-sobre-la-legalizacion-de-la-marihuana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/2021\/06\/06\/la-planta-magica-de-fonseca-y-que-piensan-quienes-hacen-las-leyes-en-la-pampa-sobre-la-legalizacion-de-la-marihuana\/","title":{"rendered":"La \u201cplanta m\u00e1gica\u201d de Fonseca y qu\u00e9 piensan quienes hacen las leyes en La Pampa sobre la legalizaci\u00f3n de la marihuana"},"content":{"rendered":"\n

A ra\u00edz de dos proyectos vinculados al cannabis medicinal, que ten\u00edan que ver con la adhesi\u00f3n de La Pampa a la ley nacional sobre \u201cinvestigaci\u00f3n m\u00e9dica del uso medicinal de la planta de cannabis\u201d,<\/strong><\/em> se desarroll\u00f3 un debate expr\u00e9s en la Legislatura pampeana en el que las y los diputados tejieron argumentos legalistas, cient\u00edficos e incluso ideol\u00f3gicos<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

La \u00fanica legisladora que se opuso a los proyectos fue Sandra Fonseca<\/strong>, de Comunidad Organizada, quien en un primer momento expuso justificaciones de tipo legal, pero luego con hizo declaraciones con tintes m\u00e1s ideol\u00f3gicos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo estamos de acuerdo con el benepl\u00e1cito porque eso nunca puede modificar la propia ley\u201d<\/em>, dijo y lament\u00f3: \u201cEn este pa\u00eds lo que menos se cumple es la legalidad\u201d<\/em>. M\u00e1s adelante, sigui\u00f3: \u201cEl que deber\u00eda cultivar es el Estado, porque \u00bfc\u00f3mo haces para controlar que lo que se cultiva se haga en el marco de un proyecto medicinal?<\/strong><\/em>\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Hoy est\u00e1 planteado esto como la planta m\u00e1gica que es buena para todo <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Espartaco Mar\u00edn,<\/strong> desde el Frejupa, revel\u00f3 que ese proyecto \u201cpretende desarrollar un procedimiento propio. Por ejemplo, no solo el autocultivo, sino de incorporar nuevas enfermedades, como el c\u00e1ncer, como los dolores cr\u00f3nicos, entre otros\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Fonseca repregunt\u00f3: \u201c\u00bfC\u00f3mo vamos a controlar como Estado a cada una de las recetas que hagan en los domicilios? Cuando hablamos de pol\u00edticas p\u00fablicas tenemos que hablar de evidencia cient\u00edfica, no solo cl\u00ednica. Tenemos que ser serios\u201d<\/em>, dijo y dispar\u00f3: \u201cSe tiene al aceite de cannabis como un aceite m\u00e1gico, como que te va a ayudar para todo, y no es as\u00ed\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mart\u00edn Balsa<\/strong> pregunt\u00f3: \u201cSi una persona que toma calmantes que le termina haciendo mal a su salud, toma estas gotas y le viene bien, \u00bfno sirve?\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Y Fonseca insisti\u00f3 en que no era serio. \u201cYo no soy m\u00e9dica\u201d<\/em>, dijo, \u201centonces como legisladora tengo que ser absolutamente seria en plantear este tema. Nosotros no estamos de acuerdo con la automedicaci\u00f3n. <\/em>Hoy est\u00e1 planteado esto como la planta m\u00e1gica que es buena para todo, y esos no son buenos enfoques\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hay que agregarle el conocimiento emp\u00edrico que tiene el pueblo con respecto al aceite de cannabis <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

En respuesta, Agustina Garc\u00eda<\/strong> dijo que \u201cla evidencia cient\u00edfica no se construye de un d\u00eda para otro, lleva muchos a\u00f1os. Y me parece que la evidencia cl\u00ednica forma para un poco de la evidencia cient\u00edfica. Es todo un proceso que se est\u00e1 avanzado much\u00edsimo\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Con alg\u00fan dejo de chicana, tom\u00f3 la palabra Alicia Mayoral<\/strong>: \u201cUno puede hablar de plantita m\u00e1gica y de esas cosas, pero debemos escuchar a los pacientes que cuentan sus experiencias\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Fue el turno de Leonardo Avenda\u00f1o<\/strong>, que fiel a su estilo, meti\u00f3 la ideolog\u00eda y las corporaciones en el debate. \u201cQuien les habla le gusta, por formaci\u00f3n, acompa\u00f1ar todo planteo con an\u00e1lisis cient\u00edfico. Pero a esto hay que agregarle el conocimiento emp\u00edrico que tiene el pueblo con respecto al aceite de cannabis. <\/em>En realidad el problema de fondo es que la industria farmac\u00e9utica no se puede quedar con la patente del aceite<\/em><\/strong>. Entonces la cuesti\u00f3n es ideol\u00f3gica. Por eso voy a apoyar esta adhesi\u00f3n a la ley nacional\u201d, anticip\u00f3. <\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

El debate que se viene es la legalizaci\u00f3n de la marihuana para consumo personal. M\u00e1s all\u00e1 de las organizaciones y agrupaciones sociales que presionan desde hace a\u00f1os para que el consumo de marihuana se legalice, el tema qued\u00f3 definitivamente instalado con la asunci\u00f3n del nuevo gobierno nacional, que prometi\u00f3 un proyecto para despenalizar la tenencia y el autocultivo (click)<\/a>.<\/em><\/strong> Tambi\u00e9n, hubo fuerte pol\u00e9mica por las declaraciones del ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires -Sergio Berni-, quien propuso legalizar todas las drogas; y la ministra de Seguridad de la naci\u00f3n, quien opin\u00f3 empezar por la marihuana y despu\u00e9s \u201cver\u201d si se avanza con el resto de las drogas.<\/p>\n\n\n\n

Pese a que est\u00e1 sobre la mesa de las discusiones en el pa\u00eds y en Occidente, en La Pampa a\u00fan sigue siendo un tema tab\u00fa. O por lo menos se perciben ciertas reticencias a la hora de hablar del asunto por parte de quienes est\u00e1n en lugares donde se toman decisiones. No obstante, el ministro de Seguridad de la provincia, Horacio di N\u00e1poli, en una larga entrevista que concedi\u00f3 a Revista BIFE<\/em><\/strong> (puede leerse ac\u00e1)<\/em><\/strong>,<\/a> sin esquivar la pregunta, opin\u00f3 que est\u00e1 \u201cde acuerdo con la legalizaci\u00f3n si tenemos un Estado responsable<\/em><\/strong>\u201d, aunque consider\u00f3 que es la \u201cpuerta de entrada de otras drogas\u201d. En otra entrevista, el ministro de Salud, Mario Kohan, (se lee ac\u00e1),<\/a><\/em><\/strong> dijo: \u201cYo creo que si distribuimos alegremente la marihuana va a ser una nueva puerta de entrada para posteriormente avanzar en otro tipo de sustancia.<\/strong><\/em> No creo que haya que facilitar cualquier puerta de entrada al consumo problem\u00e1tico. Tampoco soy de los tipos que les gusta prohibir las cosas\u201d, aunque manifest\u00f3 que \u201cest\u00e1 abierto al debate\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 opina hoy cada presidente de bloque de la C\u00e1mara de Diputados, donde en un futuro cercano se debatir\u00e1 y se legislar\u00e1 al respecto?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Francisco Torroba,<\/strong> presidente del Bloque del radicalismo \u2013propone estudiar m\u00e1s el tema, pero advirti\u00f3 que es la \u201cpuerta de entrada\u201d de drogas duras-:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cYo creo que el tema de la marihuana no es inocua. En su momento estuve a favor del tema de la regulaci\u00f3n del cannabis medicinal. Tiene que ser objeto de un debate. Nosotros tuvimos una reuni\u00f3n en Luiggi con nueve localidades. Hicimos un an\u00e1lisis socioecon\u00f3mico y pol\u00edtico del funcionamiento de esa regi\u00f3n. Entre el an\u00e1lisis sali\u00f3 el tema de la droga. Y habr\u00eda un avance a las drogas m\u00e1s blandas que mutan en drogas m\u00e1s duras. Hoy no me animar\u00eda a opinar sin saber qu\u00e9 opina la gente de Salud. Lo que s\u00ed creo que no es inocuo el consumo y que hay una tendencia a que las drogas blandas sean previas a las drogas duras\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sandra Fonseca,<\/strong> presidenta de Comunidad Organizada \u2013en contra de la legalizaci\u00f3n del cannabis para consumo personal-:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cLa posici\u00f3n del Bloque Comunidad Organizada es la que hemos sostenido siempre. No estamos de acuerdo con la legalizaci\u00f3n de drogas. S\u00ed estamos de acuerdo con el uso medicinal del cannabis con la prescripci\u00f3n m\u00e9dica correspondiente, que solo est\u00e1 determinada por la evidencia cient\u00edfica. No adherimos al uso recreativo de la marihuana, donde hay sobrada evidencia cient\u00edfica que es nociva para la salud de los propios consumidores. No estamos de acuerdo con el autocultivo, pues no se puede producir cannabis medicinal, porque se necesita de un procedimiento que no est\u00e1 al alcance de cada \u00e1mbito domiciliario. La obligaci\u00f3n del Estado en sus tres niveles (nacional, provincial y municipal), de acuerdo a la ley nacional 27350 es difundir para conocimiento de la poblaci\u00f3n los alcances y aplicaci\u00f3n de la Ley Vigente e incluso garantizar la accesibilidad a las obras sociales en el caso de su uso medicinal\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Julio Gonz\u00e1lez,<\/strong> presidente del bloque Frejupa \u2013como bloque no tienen una posici\u00f3n formada y esperan al debate-:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cLa postura de nuestro bloque se conocer\u00e1 cuando se instale el debate ac\u00e1. La posici\u00f3n que tendremos ser\u00e1 cuando lo discutamos con todo el gobierno. Es un tema sensible que requiere debate, y no tiene que se definido por una sola cartera. Te dir\u00eda que quien tiene que omitir opini\u00f3n primero y decir qu\u00e9 sucede es el Ministerio de Salud. Mi opini\u00f3n es esperar el debate, y que defina mi bloque y mi gobierno\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mart\u00edn Ardohain<\/strong>, presidente del bloque PRO \u2013no quiere opinar sin saber, prometi\u00f3 estudiar el tema pero a\u00fan no respondi\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cDisculpame pero quiero estudiar sobre la tem\u00e1tica, no quiere opinar livianamente. Much\u00edsimas gracias, y gracias por la paciencia\u201d.<\/em> Fue la escueta respuesta del macrista Ardohian cuando se le consult\u00f3 hace unas dos semanas. Luego, ante la insistencia de BIFE<\/em><\/strong> no volvi\u00f3 a responder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El \u201caceite m\u00e1gico\u201d y el papel del \u201cconocimiento emp\u00edrico del pueblo sobre el cannabis\u201d, entre chicanas e ideolog\u00eda, un debate expr\u00e9s entre las y los diputados. Adem\u00e1s, la opini\u00f3n de quienes hacen las leyes \u2013m\u00e1s all\u00e1 del cannabis medicial- sobre el consumo recreativo: el debate que se viene. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17120,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1129,2012,15],"tags":[557,250,44,455,43],"class_list":["post-17118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-foco","category-marihuana","category-sociedad","tag-cannabis","tag-diputados","tag-la-pampa","tag-marihuana","tag-santa-rosa"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17118"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17118"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18272,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17118\/revisions\/18272"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}