{"id":16685,"date":"2021-04-30T13:41:28","date_gmt":"2021-04-30T16:41:28","guid":{"rendered":"http:\/\/revistabife.com\/?p=16685"},"modified":"2021-04-30T13:41:29","modified_gmt":"2021-04-30T16:41:29","slug":"le-retiran-el-arma-a-un-policia-por-violencia-de-genero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/2021\/04\/30\/le-retiran-el-arma-a-un-policia-por-violencia-de-genero\/","title":{"rendered":"Le retiran el arma a un polic\u00eda por violencia de g\u00e9nero"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-drop-cap has-medium-font-size\">La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Miner\u00eda de General Pico <strong>confirm\u00f3 una resoluci\u00f3n de primera instancia, por la cual, en una causa de violencia de g\u00e9nero familiar, se dispuso preventivamente que un polic\u00eda no pueda tener ni comprar armas de fuego y que le secuestrasen las que tuviese en su poder.<\/strong> Lo novedoso es que para fundamentarlo se hizo hincapi\u00e9 en un decreto reciente del Poder Ejecutivo Provincial referido espec\u00edficamente al tema.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">De este modo, la Sala A, integrada por los jueces Roberto Iba\u00f1ez y Mariano Mart\u00edn, al rechazar el recurso de apelaci\u00f3n del uniformado, ratific\u00f3 lo dispuesto por el Juzgado de la Familia, Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes N\u00ba 2 de esa ciudad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">La jueza Alejandra Campos, al ser notificada de una situaci\u00f3n de violencia de g\u00e9nero familiar \u2013que a su vez hab\u00eda sido denunciada ante la polic\u00eda\u2013 orden\u00f3, entre otras medidas preventivas, <strong>la prohibici\u00f3n de acercamiento del polic\u00eda al domicilio de su hermana y a los lugares a los que ella concurre habitualmente y, adem\u00e1s, le prohibi\u00f3 la compra y tenencia de armas de fuego y el secuestro del armamento que tuviera.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">El denunciado apel\u00f3 esa decisi\u00f3n ante la C\u00e1mara con el argumento de que es agente policial y que ello le genera &#8220;un grave perjuicio ya que atenta contra su fuente de trabajo, dado que solo puede realizar tareas administrativas, vi\u00e9ndose privado de realizar adicionales&#8221;, seg\u00fan consta en la resoluci\u00f3n de Iba\u00f1ez y Mart\u00edn.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">A su vez neg\u00f3 haber amenazado o ejercido violencia sobre su hermana y afirm\u00f3 que ella utiliz\u00f3 un conflicto familiar para denunciarlo falsamente, con el \u00fanico fin de perjudicarlo laboralmente y hacerse de la vivienda donde conviv\u00eda con su madre. La mujer, en tanto, ratific\u00f3 la existencia de episodios de violencia de g\u00e9nero y los dichos en la denuncia penal y calific\u00f3 a la decisi\u00f3n adoptada &nbsp;por la jueza como &#8220;oportuna, r\u00e1pida y apropiada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Protecci\u00f3n a las mujeres.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">El juez Iba\u00f1ez, autor del primer voto, al que adhiri\u00f3 Mart\u00edn, se\u00f1al\u00f3 que <strong>&#8220;la denuncia penal realizada por la actora es real (no ficticia)<\/strong>, m\u00e1s all\u00e1 de que \u2013en este \u00e1mbito- no pueda juzgarse sobre su contenido, ya que est\u00e1 siendo motivo de an\u00e1lisis&#8221; en el fuero penal. Y agreg\u00f3 que Campos &#8220;no dio por cierto los dichos (de la hermana), sino que constat\u00f3 la existencia de una denuncia penal por una situaci\u00f3n de violencia y se limit\u00f3 a decretar medidas preventivas, justamente para prevenir una situaci\u00f3n de violencia posterior&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">En ese sentido, el Tribunal record\u00f3 que la ley 26.485 de Protecci\u00f3n Integral a las Mujeres prev\u00e9, en su art\u00edculo 26, la adopci\u00f3n de esas medidas \u2013de oficio o a pedido de parte\u2013 en cualquier etapa del proceso. En este caso espec\u00edfico, a\u00f1adieron los camaristas, corresponde el retiro del arma reglamentaria dada la condici\u00f3n de polic\u00eda del demandado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">As\u00ed, Iba\u00f1ez y Mart\u00edn resaltaron que el decreto 37\/21 del PEP, del 12 de enero de este a\u00f1o, y publicado en el Bolet\u00edn Oficial 3453, dispone que los agentes de polic\u00eda deber\u00e1n proceder a la entrega inmediata del arma reglamentaria &#8220;ante denuncias sobre situaciones de violencia de g\u00e9nero o familiar&#8221;; por lo que &#8220;a\u00fan en el caso de que la jueza no hubiera adoptado la medida, el demandado deber\u00eda haber procedido a la entrega del arma y, en caso de incumplimiento, la Jefatura de Polic\u00eda debe proceder a la retenci\u00f3n de ella&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Por \u00faltimo, la C\u00e1mara indic\u00f3 que el agravio del polic\u00eda se refiri\u00f3 &#8220;exclusivamente a la decisi\u00f3n de la jueza de secuestrarle el arma de fuego&#8221; y &#8220;solo en el \u00faltimo rengl\u00f3n se mencion\u00f3 el hecho de dejar sin efecto la prohibici\u00f3n de acercamiento, sin ning\u00fan argumento que fundamente su pedido (&#8230;); por lo tanto \u2013en relaci\u00f3n a la prohibici\u00f3n de acercamiento\u2013 el recurso se encuentra francamente desierto&#8221;.\u200b<br><br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Miner\u00eda de General Pico<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16686,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[32,1129,1913],"tags":[],"class_list":["post-16685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-en-foco","category-porvinciales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16685"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16685"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16687,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16685\/revisions\/16687"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}