{"id":15668,"date":"2021-04-07T11:00:38","date_gmt":"2021-04-07T14:00:38","guid":{"rendered":"http:\/\/revistabife.com\/?p=15668"},"modified":"2021-04-07T13:42:50","modified_gmt":"2021-04-07T16:42:50","slug":"cuota-alimentaria-un-fallo-a-favor-de-una-madre-entendio-el-incumplimiento-como-una-forma-de-violencia-de-genero-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/2021\/04\/07\/cuota-alimentaria-un-fallo-a-favor-de-una-madre-entendio-el-incumplimiento-como-una-forma-de-violencia-de-genero-3\/","title":{"rendered":"Cuota alimentaria: “el incumplimiento es una forma de violencia de g\u00e9nero”"},"content":{"rendered":"\n

Un fallo a favor de una madre entendi\u00f3 que “el incumplimiento es una forma de violencia de g\u00e9nero”. La Sala 3 de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, conformada por los jueces Laura Cagliolo y Guillermo Salas<\/strong>,\u00a0hizo lugar parcialmente a un recurso de apelaci\u00f3n de una madre que en representaci\u00f3n de su hijo menor de edad cuestion\u00f3 el valor de la cuota alimentaria. “El incumplimiento alimentario es una forma de violencia de g\u00e9nero en la familia ya que limita los recursos econ\u00f3micos que legalmente le corresponden a un hijo, priv\u00e1ndolo de una vida digna, al tener que sustentar\u201d<\/strong> argumentan.<\/p>\n\n\n\n

El titulo de la resoluci\u00f3n dictada esta semana por la Sala 3, conformada por los jueces Laura Cagliolo y Guillermo Salas<\/strong>, con la Secretar\u00eda a cargo de Miriam Escuer<\/strong>, donde se hizo lugar parcialmente a un recurso de apelaci\u00f3n de la progenitora \u2013en representaci\u00f3n de su hijo menor de edad\u2013, cuestionando el valor de la cuota (\u201ces inadecuada e insuficiente para cubrir las necesidades b\u00e1sicas\u201d), que no se tuvo en cuenta \u201cel principio de razonabilidad y perspectiva de g\u00e9nero\u201d y que la decisi\u00f3n era contraria a lo resuelto en el mismo proceso respecto a los alimentos provisorios.<\/p>\n\n\n\n

En primera instancia, el Juzgado de la Familia, Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes n\u00b01, hab\u00eda fijado un monto que deb\u00eda actualizarse un 10 por ciento en forma semestral<\/strong> y dispuesto que, si el padre incumpl\u00eda o efectuaba pagos parciales, la abuela paterna deb\u00eda hacerse cargo de afrontar la cuota alimentaria<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La suma establecida hab\u00eda sido acordada por la partes, a mediados de 2019, en una audiencia organizada por el Centro de Mediaci\u00f3n Judicial. El argumento del tribunal para no modificarla fue que la madre no ofreci\u00f3 pruebas para demostrar el incremento de los gastos diarios ni de las actividades desarrolladas por ella y su hijo<\/strong>. No obstante fij\u00f3 un importe por entender que exist\u00eda la necesidad de cubrir las necesidades del menor y fij\u00f3 el principio de responsabilidad familiar (en alusi\u00f3n a la abuela). Ni el padre ni la abuela contestaron el recurso de apelaci\u00f3n cuando fueron notificados por la C\u00e1mara.<\/p>\n\n\n\n

Necesidad de urgencia <\/strong><\/p>\n\n\n\n

La madre, al recurrir la sentencia de primera instancia, sostuvo que la mediaci\u00f3n obligatoria fue a fin de \u201cpoder acceder al pago de la cuota en forma urgente para solventar los gastos impostergables de su hijo\u201d. A\u00f1adi\u00f3 que la jueza desconoci\u00f3 su situaci\u00f3n econ\u00f3mica, ya que en la declaraci\u00f3n jurada que present\u00f3 figura que percibe la asignaci\u00f3n familiar de la Administraci\u00f3n Nacional de la Seguridad Social (Anses) y que trabaja como empleada dom\u00e9stica \u201cen forma irregular\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La progenitora se\u00f1al\u00f3 que solo ella afronta la crianza y manutenci\u00f3n de su hijo y que si bien el padre no tiene trabajo registrado, el Juzgado podr\u00eda haber actuado de oficio para verificar esa situaci\u00f3n. \u201cLas disposiciones generales legisladas para los procesos de familia en el C\u00f3digo Civil y Comercial nos demuestra la importancia de la materia y la necesidad de protecci\u00f3n constitucional de las personas m\u00e1s vulnerables (\u2026) Es sabido que los progenitores tienen la obligaci\u00f3n -entre otras- de alimentar a sus hijos, conforme sus posibilidades econ\u00f3micas y las necesidades del alimentado\u201d, expresaron Cagliolo y Salas en la resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Tras remarcar que \u201cal momento de sentenciar\u201d deb\u00eda tenerse en cuenta que ni el padre ni la abuela contestaron la apelaci\u00f3n, los camaristas expresaron que el incumplimiento de lo convenido en la mediaci\u00f3n judicial<\/strong> hab\u00eda \u201cdemostrado, una vez m\u00e1s, el desinter\u00e9s en hacerse cargo de sus obligaciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Limitaci\u00f3n de recursos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cLa conducta del alimentante, adem\u00e1s de afectar el inter\u00e9s superior del adolescente, tambi\u00e9n constituye violencia de g\u00e9nero contra la madre\u201d, seg\u00fan lo descripto en los art\u00edculos 4 y 5 de la ley 26485 de Protecci\u00f3n Integral contra las Mujeres, a\u00f1adi\u00f3 el tribunal de alzada. All\u00ed dice espec\u00edficamente que \u201cuno de los tipos de violencia econ\u00f3mica o patrimonial\u201d se concreta a trav\u00e9s de \u201cla limitaci\u00f3n de los recursos econ\u00f3micos destinados a satisfacer sus necesidades o privaci\u00f3n de los medios indispensables para vivir una vida digna\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por eso la C\u00e1mara subray\u00f3 que \u201cel incumplimiento alimentario es una forma de violencia de g\u00e9nero en la familia ya, en este caso, limita (a la madre) de los recursos econ\u00f3micos que legalmente le corresponden a su hijo, priv\u00e1ndolos de una vida digna, al tener que sustentar ella en forma \u00fanica las necesidades del hijo de ambos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, Cagliolo y Salas ordenaron aumentar la cuota alimentaria en un 66 por ciento, teniendo en cuenta que pasaron dos a\u00f1os de lo acordado en la mediaci\u00f3n y a la mayor edad del menor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un fallo a favor de una madre entendi\u00f3 que “el incumplimiento es una forma de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15669,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[32,1129,1913],"tags":[],"class_list":["post-15668","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-en-foco","category-porvinciales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15668"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15668"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15668\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15678,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15668\/revisions\/15678"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15669"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}