{"id":13616,"date":"2021-02-20T14:09:34","date_gmt":"2021-02-20T17:09:34","guid":{"rendered":"http:\/\/revistabife.com\/?p=13616"},"modified":"2021-02-20T14:14:34","modified_gmt":"2021-02-20T17:14:34","slug":"confirmaron-las-condenas-contra-los-docentes-por-certificados-truchos-para-viajar-al-mundial-de-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/2021\/02\/20\/confirmaron-las-condenas-contra-los-docentes-por-certificados-truchos-para-viajar-al-mundial-de-rusia\/","title":{"rendered":"Confirmaron las condenas contra los docentes por &#8220;certificados truchos&#8221; para viajar al Mundial de Rusia"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-drop-cap has-medium-font-size\"> El Superior Tribunal de Justicia confirm\u00f3 la condena a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso para los dos docentes que presentaron certificados m\u00e9dicos &#8220;truchos&#8221; y viajaron al mundial de f\u00fatbol de Rusia en 2018. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">As\u00ed lo resolvi\u00f3 la Sala B, integrada por los ministros Fabricio Luis Losi y Hugo Oscar D\u00edaz, al declarar inadmisible el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la defensa. Los abogados particulares de Sergio Eduardo S\u00e1nchez y Franco Agust\u00edn S\u00e1nchez Viglino, Boris Vlasich y Marcelo Piazza, hab\u00edan sostenido que existi\u00f3 una err\u00f3nea valoraci\u00f3n de las pruebas; pero el STJ les respondi\u00f3 que en el recurso se limitaron a reeditar lo dicho en etapas anteriores del proceso, sin aportar nuevos elementos probatorios.<strong>Entre el juicio oral y la resoluci\u00f3n de la Sala B<\/strong>\u00a0\u2013la m\u00e1xima instancia de revisi\u00f3n a nivel provincial\u2013\u00a0<strong>pas\u00f3 menos de un a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">S\u00e1nchez (33 a\u00f1os) y S\u00e1nchez Viglino (32) son profesores de educaci\u00f3n f\u00edsica que, al momento de los hechos, trabajaban en Victorica y Jag\u00fcel del Monte, respectivamente. El 19 de marzo del a\u00f1o pasado, el juez de audiencia de General Pico, Carlos Federico Pellegrino, los conden\u00f3 a dos a\u00f1os en suspenso e inhabilitaci\u00f3n perpetua para el ejercicio de cargos en la administraci\u00f3n p\u00fablico, por hallarlos culpables de los delitos de fraude en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica y uso de documento falso, en concurso ideal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"> Adem\u00e1s les impuso reglas de conducta por el mismo per\u00edodo (fijar domicilio y someterse al control del Ente de Pol\u00edticas Socializadoras).En el juicio de demostr\u00f3 que los imputados, en su condici\u00f3n de docentes dependiente del Ministerio de Educaci\u00f3n, presentaron certificados psicol\u00f3gicos con el fin de obtener una licencia con goce de haberes y en ese per\u00edodo viajaron a Rusia para ver el mundial.En los certificados se les recomend\u00f3 &#8220;reposo laboral&#8221; desde el 13 de junio al 5 de julio por &#8220;depresi\u00f3n leve&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"> El torneo se desarroll\u00f3 del 14 de junio al 15 de julio. Ellos salieron del pa\u00eds, de acuerdo a un informe de la Direcci\u00f3n Nacional de Migraciones, el 14 de junio y regresaron el 5 de julio. A su vez la empresa \u00e1rea Air Canad\u00e1 detall\u00f3 que hab\u00eda vendido los pasajes el 6 de noviembre de 2017.El 6 de noviembre, la Sala B del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal, conformada por la jueza Mar\u00eda Eugenia Schijvarger y el juez Mauricio Federico Piombi, hizo lugar parcialmente al recurso de impugnaci\u00f3n de Vlasich y Piazza y si bien mantuvo la condena de dos a\u00f1os en suspenso, le redujo la inhabilitaci\u00f3n a seis meses por considerar que &#8220;para este caso concreto la aplicaci\u00f3n de la inhabilitaci\u00f3n perpetua frente al perjuicio causado deviene desproporcionada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>Nada nuevo.<\/strong>Con relaci\u00f3n al recurso de casaci\u00f3n presentado ante el STJ, los defensores particulares de S\u00e1nchez y S\u00e1nchez Viglino insistieron con que existi\u00f3 una err\u00f3nea valoraci\u00f3n de la prueba por parte del TIP; aduciendo \u2013entre otros argumentos\u2013 que ambos imputados &#8220;tomaron sesiones terap\u00e9uticas&#8221;, que &#8220;sus historias de vida estuvieron signadas por crisis personales&#8221; y que &#8220;prestan servicios en escuelas hogares con problem\u00e1ticas que generan desgastes emocionales&#8221;.Losi y D\u00edaz expresaron que &#8220;que\u00a0<strong>para argumentar los agravios, la defensa reedit\u00f3 aquellos oportunamente planteados en la etapa de impugnaci\u00f3n<\/strong>, sin confrontar ni refutar, las conclusiones&#8221; de Impugnaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\">Agregaron que &#8220;la pretensi\u00f3n defensiva se inmiscuy\u00f3 en aspectos probatorios tendientes a modificar el sustrato f\u00e1ctico&#8221;; intentando &#8220;discutir diferentes circunstancias que fueron acreditadas en el fallo y que son insusceptibles de ser corregidas en esta instancia&#8221; del proceso penal.Finalmente, los ministros del STJ subrayaron que\u00a0<strong>&#8220;no pudo advertirse que la defensa, en su evaluaci\u00f3n recursiva, haya propuesto cu\u00e1les fueron los vicios en el razonamiento de los magistrados para se\u00f1alar la arbitrariedad de la condena<\/strong>\u00a0y, de esa forma, demostrar la vulneraci\u00f3n del principio de logicidad&#8221;.\u200b<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Superior Tribunal de Justicia confirm\u00f3 la condena a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3357,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[32,1129,1913],"tags":[],"class_list":["post-13616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-en-foco","category-porvinciales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13616"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13616"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13617,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13616\/revisions\/13617"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}