Con\n26 diputados presentes y con Alicia Mayoral como presidenta, se desarroll\u00f3 una\nsesi\u00f3n extraordinaria en la C\u00e1mara de Diputados de La Pampa. En el orden del\nd\u00eda se aprob\u00f3 por mayor\u00eda y se rechaz\u00f3 por parte de Propuesta Federal el\nproyecto de ley que envi\u00f3 el Poder Ejecutivo por el que se propicia la creaci\u00f3n\ndel \u201cFideicomiso de Garant\u00edas Pampeanas\u201d. <\/p>\n\n\n\n
El\nmiembro informante Roberto Robledo explic\u00f3: \u201cEs un proyecto emanado del\nconsenso. El fideicomiso consiste en la creaci\u00f3n del fideicomiso de garant\u00edas\npampeanas. Est\u00e1 conformado por una comisi\u00f3n ejecutiva, con acuerdo de la\nLegislatura. Los objetivos son varios: mejor acceso al cr\u00e9dito, tener\ninversiones extranjeras, generar mayor empleo privado y mayor competitividad de\nnuestras empresas. Otras provincias tambi\u00e9n han incursionado en esta figura.\nLlegaron nuevos tiempos, con una necesidad. La Pampa no es ajena a los\nfen\u00f3menos mundiales. En estos momentos, la presencia del Estado se vuelve\nimprescindible. Este proyecto tiene un claro beneficiario, que son las pymes.\nEn La Pampa hay 7 mil pymes, que generan 40 mil puestos de trabajo registrado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s\nde dar detalles puntuales de algunos de los art\u00edculos del proyecto, el diputado\nradical Marcos Cuelle adelant\u00f3 el voto positivo de su bloque y dijo: \u201cSeremos\ncelosos veedores para que esta iniciativa cumpla con los objetivos planteados\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por\notro parte, Mar\u00eda Trapaglia, desde Propuesta Federal, argument\u00f3 el voto\nnegativo de su espacio: \u201cPodr\u00eda ser una herramienta para que las pymes accedan\nal cr\u00e9dito. Esto ser\u00e1 exitoso si se lleva adelante mediante un proceso que\ngarantice trasparencia. Como est\u00e1 el proyecto, no se garantiza las premisas de\ntransparencia. Durante la presidencia de Mauricio Macri se aprob\u00f3 el proyecto\nde financiamiento productivo que fue impulsada por el ex presidente. Esto no es\nsuperador. Se retiran fondos p\u00fablicos, de los contribuyentes, en beneficio de\nalgunos, en lugar de ser aplicados en beneficio de todos los pampeanos. Al no\nexistir un plan, el proyecto se convierte en retirar 500 mil millones sin\ndestino claro, con hipot\u00e9ticos cr\u00e9ditos. El fideicomiso es una buena\nherramienta que depende de c\u00f3mo se utilice, puede ser excelente o puede ser\nnefasta. No vamos a acompa\u00f1ar por la discrecionalidad que puede tener el Poder\nEjecutivo. Necesitamos verdaderas garant\u00edas porque esto tiene que ver con\nfondos que son de todos\u201d. <\/p>\n\n\n\n
En\nrespuesta, Mart\u00edn Balsa dijo: \u201cNo puedo coincidir que la diputada ponga en duda\neste fideicomiso, viniendo de un partido pol\u00edtico donde tomaron una deuda\ndescomunal sin pasarla por el Poder Legislativo, que transformaron al pa\u00eds en\nuna enorme bicicleta financiera\u2026 estar\u00eda bueno que todas esas expresiones\nhubiese tenido cuando era oficialismo, porque uno no es lo que dice que hace\nsino lo que hace. Alguna vez tendremos que terminar con la farsa de que\nqueremos la producci\u00f3n y despu\u00e9s son un espacio que hace todo lo contrario\u201d. <\/p>\n\n\n\n
En\neste mismo sentido, Leonardo Avenda\u00f1o declar\u00f3: \u201cEs llamativo las lagunas\nideol\u00f3gicas que tienen. Los peronistas tenemos claro de que la econom\u00eda la\nmaneja el Estado en beneficio del pueblo o la maneja el mercado en perjuicio de\neste. Las 7 mil pymes pampeanas han sobrevivido gracias a la ayuda del Estado.\nEstamos cansados de que pongan en tela de juicio, de que es dudosa la\ntrasparencia de los bienes del Estado cada vez que gobiernan los peronistas. Yo\nlos invito que si empiezan a descubrir al Estado abandonen al partido que\npertenecen. El infierno han sido ustedes en el \u00faltimo tiempo\u201d. <\/p>\n\n\n\n
El\npresidente del bloque Frejupa, Julio Gonz\u00e1lez manifest\u00f3: \u201cEste proyecto ha sido\nexplicado por el ministro, es un proyecto en el que se han aceptado\nmodificaciones. Entendemos que la voluntad de aquel que gobierna es generar\nherramientas para la reactivaci\u00f3n de la econom\u00eda. Los aportes a esta iniciativa\nfueron para beneficiarla\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por\n\u00faltimo, Mart\u00edn Ardohain aclar\u00f3 que \u201cno es sospecha de trasparencia, como\nlegisladores tenemos una funci\u00f3n y no la vamos a delegar. No es sospecha ni\ncontra el sistema ni contra el PJ. Hablando de contradicciones, yo creo que el\nperonismo tiene muchas contradicciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En\notro orden, se aprob\u00f3 con el voto de 19 legisladores y se rechaz\u00f3 por parte de\nla UCR el proyecto de ley del gobierno por el que se propicia la creaci\u00f3n del\n\u201cR\u00e9gimen de Incentivos Fiscales de la provincia de La Pampa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Luego\nde que Robledo explique los puntos generales del proyecto, el diputado Francisco\nTorroba adelant\u00f3 la negativa de su bloque. \u201cPareciera que la crisis comenz\u00f3 en\nel 2018. El actual gobierno ha aumentado los impuestos, por ejemplo, y el 90%\nde los impuestos son no coparticipables. Tenemos una mayor presi\u00f3n tributaria\nque no se ve reflejado tampoco en la recaudaci\u00f3n. No existe una sincronizaci\u00f3n\nentre la pol\u00edtica nacional y provincial. A nivel nacional nuestros legisladores\nvotan mayor presi\u00f3n tributaria. Yo creo que la Argentina hace muchos a\u00f1os no se\ngenera empleo por la alta presi\u00f3n tributaria, una baja inserci\u00f3n en la econom\u00eda\ndel mundo y por una mara\u00f1a impositiva. No vamos a acompa\u00f1ar pensando en que hay\nque acompa\u00f1ar a todos los que por muchos a\u00f1os han generado empleo, y el\nesfuerzo de las pymes que es m\u00e1s que valorado\u201d, manifest\u00f3. <\/p>\n\n\n\n
Por\nsu parte, Ardohain expres\u00f3: \u201cAdelantamos el acompa\u00f1amiento pero tenemos\ndiferencia. Estamos de acuerdo con los objetivos generales. Esta ley no alivia\nni ser\u00e1 el factor que incline la balanza para un proyecto de inversi\u00f3n\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Luego,\nJulio Gonz\u00e1lez dijo que \u201cestas son medidas que vienen a producir un incentivo. Son\nmedidas pos pandemia para reconstruir la econom\u00eda. Festejamos que un gobierno\nperonista tome esta decisi\u00f3n de incentivar. Como primer paso acompa\u00f1amos esta\nmedida del gobierno provincial\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Para\nfinalizar, se aprob\u00f3 con el voto de 23 diputados y se\nrechaz\u00f3 por parte del bloque de Propuesta Federal el proyecto de ley del Poder\nEjecutivo por el que se propicia la creaci\u00f3n de la \u201cAgencia La Pampa de\nInversiones y Comercio Exterior\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Desde\nel radicalismo, Torroba declar\u00f3: \u201cAs\u00ed como valoramos la iniciativa, necesitamos\nuna pol\u00edtica nacional que acompa\u00f1e esto. Es muy importante que nos preocupemos\npor los productores del pasado. Tenemos tres f\u00e1bricas de biocombustible que no\nest\u00e1n produciendo. Apoyamos la iniciativa y creo que la pol\u00edtica nacional\ndeber\u00eda acompa\u00f1ar la pol\u00edtica provincial. Con esto, los beneficios son para\nalgunos, no para todos\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Desde\nel oficialismo, Robledo argument\u00f3: \u201cNosotros creemos que con esto aparecen\nposibilidades para las empresas que se desarrollan, para aliviar la carga al\nsector privado, para que puedan hacer mejores negocios no solo en la Argentina\nsino en el mundo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Marcos\nCuelle tom\u00f3 la palabra y dijo que \u201cno podemos hacer una simplificaci\u00f3n de la\npresi\u00f3n tributaria en la Argentina y en las provincia. S\u00ed es verdad que La\nPampa tiene menor presi\u00f3n tributaria tambi\u00e9n es porque recibe mucha\ncoparticipaci\u00f3n. Desde la oposici\u00f3n no queremos desfinanciar el Estado. Nuestra\nposici\u00f3n es clara: durante 4 a\u00f1os ha habido ahorros. Hubo un aumento de la\npresi\u00f3n, y tiene que ser justo\u201d, concluy\u00f3. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con 26 diputados presentes y con Alicia Mayoral como presidenta, se desarroll\u00f3 una sesi\u00f3n extraordinaria<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7771,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-10435","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10435"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10435"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10435\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10436,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10435\/revisions\/10436"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7771"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistabife.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}